主要原因在于Oculus VR的技術(shù)長(zhǎng)John Carmack遭前東家ZeniMax控訴偷了Oculur Rift虛擬實(shí)境頭戴裝置的技術(shù)創(chuàng)意，違反保密協(xié)定，求償 5 億美元。隔了一天，John Carmack對(duì)于這項(xiàng)指控表達(dá)不滿，并用《哈利波特》來解釋。

　≥了解，John Carmack曾經(jīng)在ZeniMax子公司id Software負(fù)責(zé)開發(fā)沉浸式體驗(yàn)，適逢Oculus VR創(chuàng)辦人Palmer Luckey正在創(chuàng)業(yè)，于是就找了John Carmack擔(dān)任CTO，由于時(shí)間點(diǎn)恰巧在id Software正在開發(fā) VR 裝置，并且成功開發(fā)第一代透代式裝置的原型機(jī)，而就這麼巧，現(xiàn)任 Oculus 創(chuàng)辦人的Palmer Luckey，直接挖角John Carmack與部分負(fù)責(zé)VR體驗(yàn)的ZeniMax員工，并在事后開發(fā)出採(cǎi)用類似技術(shù)的 Oculus Rift。

　　在得知 Oculus VR 風(fēng)光地被 Facebook 于 2014 年 3 月份以 20億美元收購(gòu)，游戲業(yè)者ZeniMax于 2014 年 5 月，憤而到德州地方法院提出指控，明白指出 Oculus VR 竊取公司商業(yè)機(jī)密、違反著作權(quán)法、違反當(dāng)初訂下的保密協(xié)定，甚至還指控侵犯商標(biāo)權(quán)，并以不公平的競(jìng)爭(zhēng)、不合理的報(bào)酬對(duì)待ZeniMax，求償總金額超過60億美元。

　　對(duì)此，德州地方法院于 2 月 1 日初步做出「違反保密協(xié)議」的判決，要求 Oculus VR 必須賠償 5 億美元給ZeniMax。在這同時(shí)，John Carmack在個(gè)人臉書、Twitter發(fā)文抨擊，對(duì)于這項(xiàng)指控表達(dá)不滿，并指出有關(guān)ZeniMax訴訟當(dāng)中所謂的「商業(yè)機(jī)密」根本荒謬，因?yàn)殛P(guān)于虛擬實(shí)境裝置沉浸式體驗(yàn)的原始碼，早就公諸于世。

　　他還說，如果今天有一本書完全抄襲《哈利波特》，只是換了個(gè)名子上市，那他認(rèn)同這是抄襲，但是今天如果仔細(xì)研究《哈利波特》、《星際大戰(zhàn)》發(fā)現(xiàn)裡面的主角，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們靈感來源都是自美國(guó)神話學(xué)大師坎伯(Joseph Campbell)的《英雄征途》(Hero's Journey)，這種引用早就公開的內(nèi)容，然后改編成其他的完全不同的作品，那根本不能算是侵犯版權(quán)。

　　此外，地方法院發(fā)現(xiàn)John Carmack的商業(yè)硬碟有 92% 的資料都被刪除，John Carmack則是發(fā)誓他沒有做出任何刪除資料的動(dòng)作，并表示他從來沒有試圖隱藏或擦除任何證據(jù)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/