例如原評(píng)估報(bào)告中，2009年、2010年的毛利率分別為26.58%、36.54%，修改后數(shù)據(jù)為26.33%、32.00%。2009年、2010年原報(bào)告中的的凈利潤(rùn)率分別為4.43%、14.70%，調(diào)整后為-0.51%、7.91%，這一數(shù)據(jù)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》計(jì)算數(shù)據(jù)相等。至于原報(bào)告中 “2010年?duì)I業(yè)收入實(shí)現(xiàn)300%增長(zhǎng)，達(dá)到8500萬(wàn)元”，也修改為審計(jì)報(bào)告中的數(shù)據(jù)。
廣東中廣信指出，數(shù)據(jù)修改的主要原因是 “傳遞資料協(xié)調(diào)過(guò)程中產(chǎn)生脫節(jié)，導(dǎo)致報(bào)告書(shū)中誤用了未經(jīng)審計(jì)的歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，盡管沒(méi)有對(duì)評(píng)估結(jié)論產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，但本次評(píng)估報(bào)告對(duì)此作出修改更正，并對(duì)廣大投資者致歉。”
另外，廣東中廣信還在資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估結(jié)論中增加對(duì)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)（包括合同權(quán)益及技術(shù)組合等無(wú)形資產(chǎn)）的量化估算；在收益法評(píng)估中根據(jù) 增加的 利潤(rùn)數(shù)據(jù)對(duì)2011年~2015年的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，并“基于謹(jǐn)慎性原則”對(duì)被評(píng)估單位未來(lái)五年的毛利率作出一點(diǎn)修改。修改后，中廣信給出的評(píng)估結(jié)果略降1.44%，由2.05億元下降至2.02億元，不過(guò)并不影響高新興的收購(gòu)定價(jià)。
309萬(wàn)股限售股即將6.8折拍賣
值得一提的是，高新興近期不僅僅是自身事務(wù)纏身，12月29日，股東重慶國(guó)恒投資公司持有的309.74萬(wàn)公司限售股即將在重慶聯(lián)交所被司法拍賣。這也是創(chuàng)業(yè)板開(kāi)閘兩年來(lái)首次司法拍賣限售股。
根據(jù)重慶聯(lián)交所公示，此次拍賣的重慶國(guó)恒所持有的309.74萬(wàn)股限售股整體拍賣底價(jià)5535.02萬(wàn)元，折合每股17.87元，以高新興昨日收盤(pán)價(jià)26.38元計(jì)算，拍賣價(jià)相當(dāng)于打了6.8折。而若是分零拍賣則被拆為10份，以30.97萬(wàn)股為一個(gè)標(biāo)的，每個(gè)標(biāo)的底價(jià)553.50萬(wàn)元。此案為重慶市第五中級(jí)人民法院委托，債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)重慶國(guó)恒的債權(quán)。這部分限售股將于2013年7月解禁流通。
高新興并未對(duì)這一事項(xiàng)發(fā)布公告，而記者致電公司證券事務(wù)代表汪正武先生，得到的答案是“由于重慶國(guó)恒持股比例不足5%，因此不需要公告”。而記者表示想對(duì)重慶國(guó)恒做進(jìn)一步了解時(shí)，汪正武以正在開(kāi)車為由掛掉了電話。
不過(guò)記者在查閱有關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，重慶國(guó)恒這家公司來(lái)歷并不簡(jiǎn)單，其所持股權(quán)被拍賣在高新興8月一則公告中有這樣的描述。
8月，高新興曾就媒體報(bào)道“公司涉黑股遭司法扣押”發(fā)布澄清公告，稱公司及公司股東重慶國(guó)恒沒(méi)有違法犯罪行為。同時(shí)又表示：“今年3月14日，公司控股股東、董事長(zhǎng)劉雙廣持有的高新興238.26萬(wàn)股作為案外人，被司法扣劃至重慶國(guó)恒。5月18日，高新興按10轉(zhuǎn)3派3的方案進(jìn)行了利潤(rùn)分紅，這樣，重慶國(guó)恒共持有高新興309.74萬(wàn)股，占總股本的3.48%。重慶國(guó)恒投資有限公司持有本公司股份因借款合同糾紛所有權(quán)可能會(huì)發(fā)生變化，該等變化對(duì)公司的正常經(jīng)營(yíng)不構(gòu)成影響，提醒投資者關(guān)注。”
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
