每經(jīng)記者 李映泉 發(fā)自武漢

昨日 (7月25日)，東湖高新(600133，收盤價5.08元)遭遇業(yè)績地雷，由于巨額的資產(chǎn)減值，導(dǎo)致其上半年業(yè)績預(yù)虧6.5億元左右。與此同時，作為東湖高新股東之一的長江通信(600345，收盤價15.51元)立即宣布“中槍”，預(yù)計中報業(yè)績下滑九成，而下滑原因則是東湖高新的虧損拖累。

值得一提的是，正是由于長江通信對東湖高新股權(quán)的入賬方式采用了權(quán)益法，因此其業(yè)績會受東湖高新虧損牽連。但知名會計專家馬靖昊認(rèn)為，長江通信在東湖高新的持股比例較低，已經(jīng)不太符合權(quán)益法入賬的條件，合理的做法是進(jìn)行會計政策的變更，有效合理地避免對公司造成的損失。

業(yè)績下滑引發(fā)暴跌/

昨天，東湖高新發(fā)布公告顯示，由于其全資子公司義馬環(huán)保的停產(chǎn)，公司將計提高達(dá)6.66億元的資產(chǎn)減值，致使公司2013年上半年度業(yè)績預(yù)虧6.5億元左右。同一時間，作為東湖高新股東之一的上市公司長江通信也發(fā)布業(yè)績預(yù)減公告，預(yù)計上半年業(yè)績同比減少90%左右，下滑的原因主要就是東湖高新的虧損，導(dǎo)致公司以權(quán)益法核算的投資收益出現(xiàn)大幅損失。

突如其來的業(yè)績“地雷”也讓兩公司的股民猝不及防。消息出爐后，兩股齊齊暴跌。其中東湖高新幾乎跌停，跌幅為9.77%，而長江通信也暴跌8.98%。　　然而，部分長江通信的股東卻對此持有疑慮。一位投資者向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“長江通信的這次預(yù)減很奇怪，要說東湖高新的虧損，凱迪電力和長江通信都是它的股東，為什么凱迪電力沒有說影響業(yè)績，但是長江通信卻下滑了這么多？難道東湖高新的業(yè)績地雷還要我們長江通信的股東買單不成？”

東湖高新 的股東情況顯示，長江通信持有3424.07萬股，占總股本的5.40%；而凱迪電力(000939，收盤價4.97)持有其2478.80萬股，占總股本的3.91%。但兩家公司對參股的會計處理方法并不相同，長江通信采用的是長期股權(quán)投資中的權(quán)益法入賬，而凱迪電力則將其歸入了 “可供出售的金融資產(chǎn)”。

在東湖高新的業(yè)績地雷炸響后，凱迪電力并未披露公告解釋其對公司的影響，股價昨日僅下跌3.12%，同樣的是東湖高新的股東，凱迪電力似乎幸運得多。

為此，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電凱迪電力，公司董秘張宏建告訴記者，由于公司使用的是“可供出售金融資產(chǎn)”的記賬方式，因此東湖高新的虧損對凱迪電力的經(jīng)營業(yè)績沒有影響，公司的業(yè)績只受東湖高新的股價變動影響。

會計政策有待調(diào)整/

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，早在2002年，長江通信即通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式獲得東湖高新18.29%的股份，一度成為東湖高新的第二大股東。而在當(dāng)時，凱迪電力還是東湖高新的控股股東，持股比例接近30%。兩家公司彼時也均采用權(quán)益法計入東湖高新的股權(quán)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/