“江蘇、廣東官員拋售房產”,這則新聞本周持續(xù)在網上發(fā)酵,引發(fā)媒體和網民熱議。本報“還原真相”欄目針對文中涉及江蘇的內容進行了調查。
“官員拋房”是如何獲得信源的?
“酒桌聽說”,記者未實地采訪。蘇州房產中介查無其人,所依據的網文,其作者也是聽說的
2012年12月22日,由中國殘疾人聯合會主管的《華夏時報》刊登《二手房市場頻現“灰色房產”》一文,提到“江蘇省某理財顧問姚立群(化名),近日收到蘇州市多個中介的放盤短信,其中常茂中介的負責人說,有8套房是當地某鎮(zhèn)國土資源部門一位領導及其親屬掛牌轉手的房子。對于該領導姓名,中介不愿透露”。隨后,該文被冠以各種醒目標題,被紙媒和網絡瘋轉。
12月23日,記者聯系到采寫該報道的《華夏時報》劉記者。她說:“江蘇官員拋房的消息,是近期去南京采訪時在飯桌上聽朋友講的,不是正常采訪渠道而來,文中的人名、鎮(zhèn)名也并不確切!
“那蘇州常茂中介呢?”記者問!耙彩锹犝f,是一家私人中介吧?”她說,蘇州等地官員拋售房產的情況,她六七月份就有所耳聞,“但都是從朋友那里聽說的,自己并沒有實地追查;氐綇V東后(駐粵記者),發(fā)現當地官員拋房情況更為普遍,就寫了這篇報道。”
記者隨后聯系蘇州多家房產中介,均不知曉有個“常茂中介”。12月24日,蘇州市工商局和蘇州工業(yè)園區(qū)工商局也相繼回復記者,“查無此中介”。
“蘇州官員拋房”一說從何而來?記者進一步追蹤發(fā)現,12月6日,蘇州365地產家居網曾發(fā)過一條信息——《蘇州新區(qū)現超低價二手房,傳為某官員大批拋售》。記者隨即聯系該網文作者王小姐,她說,當時也是聽中介講,某官員有10套房子分給好幾家中介低價代理,至于房主姓甚名誰,誰也不知道。
我省其它城市還有“官員拋房”?
即使“官員拋房”也不會真名實姓,僅從房產中介機構無從查實
《華夏時報》該文稱,“江蘇、廣東多地出現政府機構人員委托中介放盤出售現象,房子賣得比較急!庇谑,記者對省內多家房地產機構進行隨機調查。
省住建廳有關人士告訴記者,11月份我省13個省轄市市區(qū)二手住宅供需兩旺,掛牌量和成交量均有所上升。北京、上海、杭州、成都、重慶等具有代表性的一二線城市也是如此。
“這是今年3月以來市場回暖所推動的,加上年底一部分被壓抑的剛需釋放,導致掛牌或交易量上升。漲幅屬于正常區(qū)間,沒有數據顯示同‘官員拋房’相關。”南京鏈家市場分析師尹筱沁認為。
南通市紅峰二手房代理公司聽到記者詢問“官員拋房”話題,謹慎回答:“我們無可奉告。”揚州市我愛我家房產中介公司干脆拒絕采訪。
寶泰房產是徐州規(guī)模較大的一家二手房中介公司,擁有近20家門店。12月24日,記者詢問東區(qū)門店經理“官員拋房”情況,得到的答復是,“官員拋房雖有耳聞,但無證據,所以不好說!
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/