近日，中國政法大學副教授吳法天和媒體記者周燕因對四川什邡的鉬銅項目會不會引發(fā)環(huán)境污染問題，在網上發(fā)生了言論沖突，兩人用語都不夠文明，結果雙方通過微博“約架”（相約打架），于7月6日在北京朝陽公園南門見面，發(fā)生肢體沖突，以至雙方都被帶入派出所。

　　據說，這種微博“約架”事件，已經發(fā)生多起。其表現(xiàn)都是由網上的語言暴力，發(fā)展到生活中的實際暴力。

　　有人感嘆，網絡因可以自由發(fā)表意見，被視為現(xiàn)實生活的減壓器，想不到它也會被變成一些人施暴的工具。

　　任何事物都具有兩面性。網絡為自由表達和自由交流提供了前所未有的便利，大大有利于民主和個性的發(fā)揚。然而，民主與自由，并非是自我放縱，唯我獨尊，面對不同意見應當進行友好的商量，平等的爭辯，“我可以不同意你的意見，但我尊重你的看法。”而如今在網上對待不同意見者，惡語相向還不夠，竟“約架”用拳頭相向，變成了“你不同意我的話，我要打得你說不出話�！边@種暴戾之氣，對以自由平等交流為特征的網絡文明和網絡文化，是一種徹底的背叛和踐踏。

　　值得注意的是，這種暴戾之氣多來自知識分子，而且不少屬高級知識分子。這是有悖知識分子的本性的。知識分子之所以是知識分子，不僅因為擁有專業(yè)知識，更因為對知識和思想節(jié)操懷有一種莊嚴的敬意，他們被稱為“社會的良心”，民眾的表率。是故古話說“士志于道”�！爸居诘馈钡闹�識分子，無疑是引導和提升新興網絡文化的中堅力量。在網絡運用上，他們不僅是最先掌握各種網絡持術，更應是最好地在網絡中體現(xiàn)出理性和德性。網絡上不應有語言暴力，生活中不應有拳頭暴力，運用虛擬世界的語言暴力去發(fā)展現(xiàn)實世界的拳頭暴力，更是有違知識分子應有的情操品性。

　　教授與記者微博“約架”事件，提醒人們發(fā)展完善網絡，需要重視培育一批既懂網絡知識更具有網絡道德的網絡知識分子。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/