9月5日,湖北高校十大;ㄔu(píng)選大賽在武漢啟動(dòng)。大賽從半決賽開始,要求選手嘴巴與眼睛間距離是整個(gè)臉長(zhǎng)的36%,乳房豐滿、勻稱、不下垂,兩乳之間距離大于20厘米。選美標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)公布,就引發(fā)爭(zhēng)議。(9月6日《長(zhǎng)江商報(bào)》)
;ㄔu(píng)選,你娛我樂(lè),不過(guò)是十足的花邊話題。在娛樂(lè)至死的年代,這挺尋常:當(dāng)“選美比賽”選出一地雞毛,地標(biāo)性雕塑或建筑也頻頻激起美丑之辯……毋庸置疑,娛樂(lè)正颶風(fēng)般地席卷我們的生活。
若只是聊佐清歡,一笑就過(guò),那校花評(píng)選,不過(guò)是一杯“淡飲料”;可如果它尺度無(wú)下限,裹上了情色意味,淪為低俗游戲,就顯得太“重口味”。輿論調(diào)笑,在所難免。
一場(chǎng)選秀,要求苛刻:不但要測(cè)臉長(zhǎng),就連乳間距都作規(guī)定。選秀之類的,拿容貌說(shuō)事不打緊,可苛求成這樣,實(shí)在是刷新了眼界。盡管組委會(huì)稱,這標(biāo)準(zhǔn)很合理,參照了古代元素和現(xiàn)代研究,可這難擋公眾的口水橫飛。公眾沒(méi)有看懂東方之門的“文化”,也沒(méi)專業(yè)眼光去選美,但本能地覺得這標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)變態(tài)。
女性身體,從來(lái)都是“意義集束”:除了供審美,還是人格、尊嚴(yán)等權(quán)利概念的載體。即便是形體美學(xué),也不會(huì)單薄到只講外在的輪廓比例。校花評(píng)選不重外在、只重內(nèi)涵,很矯情?扇魧(duì)外貌的關(guān)注,超出“勻稱、有美感”的層面,陷入呆板境地,甚至對(duì)隱秘部位過(guò)分要求,只會(huì)顯得“三俗”。
丈量女性的乳間距,勢(shì)必會(huì)觸及隱私。;(hào)“花落誰(shuí)家”,以曖昧標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判,逾越倫理邊界。在潛規(guī)則盛行的當(dāng)下,以“胸”取人,也讓人浮想。
選秀是現(xiàn)代明星制造工業(yè)上的一個(gè)流程,商業(yè)化向度,決定了它不可能與消費(fèi)特征割裂。由商業(yè)網(wǎng)站舉辦的校花評(píng)選,為啥制定“乳間距”標(biāo)準(zhǔn),不難理解。反正是為營(yíng)銷,干脆兜售噱頭,拿民眾注意力換取逐利籌碼。
在此過(guò)程中,參賽者的身體,是僅供展覽和消費(fèi)的。她們猶如營(yíng)銷舞臺(tái)上的扯線木偶,被商家主導(dǎo)著,而臺(tái)下觀眾則以圍觀姿態(tài)加入這場(chǎng)party。不得不說(shuō),“;”名頭雖是榮譽(yù),可對(duì)它貪戀,卻是虛榮心作怪。
噱頭兜售下的“校花評(píng)選”,難免低俗。當(dāng)身體消費(fèi)和情色渲染以營(yíng)銷方式出現(xiàn),它勢(shì)必會(huì)消解公眾的倫理默契,不少人也在娛樂(lè)化大潮里失去自持。學(xué)者弗萊克斯說(shuō):“大學(xué)不是個(gè)溫度計(jì),不必對(duì)社會(huì)每個(gè)流行風(fēng)尚都做出反應(yīng)。”其實(shí),這何嘗不是對(duì)大眾的勸誡?
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://m.sanmuled.cn/