任性標語為何難解禁燒難題
時間:2015-10-24 18:35 來源:川北在線原創(chuàng)(guangyuanol.cn) 責任編輯:毛青青
任性標語為何難解禁燒難題
連日來,全國多地受霧霾侵襲,秸稈焚燒也再度被推到輿論的風口浪尖。與此同時,一些地方花樣繁多、含有恐嚇意味的禁燒標語也成為一道別樣的風景。(10月23日 新華網(wǎng))
“哪家地里冒煙 公安把你收監(jiān)”“焚燒秸稈時 就是坐牢日”“上午燒秸稈 下午就拘留”,在鄉(xiāng)村道路兩旁、田間地頭,類似的標語隨處可見。一些地方花樣繁多、含有恐嚇意味的禁燒標語也成為一道別樣的風景。任性標語的背后顯示出秸稈焚燒工作的無奈和艱難。
“年年禁燒年年燒,歲歲出招歲歲遭”,這是秸稈焚燒頑疾的真實寫照。秸稈禁燒工作已開展多年,但收效甚微,為人詬病。高壓政策層層傳導、農(nóng)民反對不曾消減,基層干部有苦難言,“秸稈季”里的“燒”與“禁燒”依然膠著難緩。真是陷入了春風吹又生,年年燒年年禁的怪圈,是執(zhí)法無力還是無能為力。焚燒之火該怎么熄?考驗著基層工作人員的智慧與能力。
從這些標語任性可以看出,基層干部也是“蠻拼”的,在宣傳標語上狠下功夫,簡單易懂又回味無窮,潛移默化中宣導理念、增加警醒。但是禁燒工作舉步維艱,禁燒效果差強人意。一些地方因秸稈“禁燒”工作不力,干部被處罰,地方財政資金被扣甚至罰款。即使這樣,年年禁止的“烽煙”也照樣升起。
我們不得不問,農(nóng)民為何每年都要冒著被處罰的危險去焚燒秸稈呢?秸稈到底是“垃圾”,還是“寶物”?解決秸稈禁燒的出路到底在哪里?
秸稈禁燒難在哪里?傳統(tǒng)的秸稈禁燒方式是重“堵”輕“疏”,往往也是心有余而力不足,不僅耗費大量人力、財力、物力,甚至還會傷害干群關(guān)系,F(xiàn)代的秸稈禁燒處理方式是面臨量大且分散難以被集中利用,更面臨著高成本低效益的瓶頸。因此,“一燒了之”的行為,既省時省力也干凈整潔、提升肥力,是迫不得已的行為,但易造成環(huán)境污染和其他災害事故,明顯是弊大于利,實不可!
為了讓秸稈焚燒得到標本兼治,就需要當政者從實際出發(fā),從廣大農(nóng)民的實際出發(fā),多到基層去了解問題,到一線去推動工作,探索合法合情合理的解決之道,借助科技力量,尋求一種技術(shù)先進、操作性強、市場認可、農(nóng)民接受四方滿意的綜合利用道路,開創(chuàng)鄉(xiāng)村秸稈利用革命,提升秸稈經(jīng)濟價值,讓秸稈問題成為一種不敢燒、不能燒、更不想燒的新常態(tài)。
筆者認為,秸稈“禁燒”是一場攻堅戰(zhàn),也是一場持久戰(zhàn)。對待秸稈焚燒現(xiàn)象,只有辯證對待,疏堵結(jié)合,既給予充分理解幫助,又加強監(jiān)督檢查,才能真正讓農(nóng)民不愿燒,不僅助農(nóng)民節(jié)支增收,還可還天空一片藍天白云。(文/凌月)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。