電動車禍之殤,誰之過?
時間:2015-11-02 22:24 來源:川北在線原創(chuàng)(guangyuanol.cn) 責任編輯:毛青青
電動車,是指以蓄電池作為輔助能源在普通自行車或摩托車的基礎(chǔ)上,安裝了電機、控制器、蓄電池、轉(zhuǎn)把閘把等操縱部件和顯示儀表系統(tǒng)的機電一體化的個人交通工具,電動車具有輕快、方便、靈活的特點和低碳經(jīng)濟、環(huán)保便捷等優(yōu)點。隨著人們生活水平的日益提高以及國家節(jié)能減排政策的不斷推進,不論是在城鎮(zhèn)還是在農(nóng)村,人們購買電動車的熱情度都是很高的。但是,近年來,因為電動自行車、電動摩托車而發(fā)生的交通事故事件也在逐年上升。一起起觸目驚心的車禍讓人民群眾財產(chǎn)受到損失、精神飽受傷害,許多家庭在車禍中陰陽兩隔。大家不禁疑問:電動車禍頻發(fā),誰之過?
電動車不在正確道路行駛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第119條第(四)項規(guī)定:“非機動車”是指以人力或者畜力驅(qū)動,上道路行駛的交通工具,以及雖有動力裝置驅(qū)動但設(shè)計 時速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。由此看來,電動車上路,應該走非機動車道,筆者所在的城市是一座小縣城,在街上見到90%的電動車都在機動車道上隨意行駛,甚至有的時候需要轉(zhuǎn)彎了,根本不觀望一下附近車輛情況,輕松一拐就變道了,很是任性。正因為這樣的任性,筆者曾2天之內(nèi)親眼目睹3起電動車車禍。
“尷尬”的電動車超速,F(xiàn)行國家標準則規(guī)定,電動自行車設(shè)計 時速不得超過20公里,雖然當時這一規(guī)定引起了爭議,但也反映出有關(guān)部門的政策是要限制電動車的車速。然而,我們看到在大街上“飛馳”的電動車,目測時速遠遠超過了20公里,無論是在非機動車道行駛還是在機動車道亂竄,這都是巨大的交通安全隱患。
電動車駕駛員麻痹大意。我們經(jīng)常能見到街上的電動車搭車小孩,有的甚至直接讓三四歲的小孩騎在后座,沒有安全帶,沒有兒童座椅,僅靠小小的一雙手抓住大人的衣服,搖搖欲墜的身影讓人看著心驚膽戰(zhàn)。此外,現(xiàn)在天已轉(zhuǎn)涼,有很多電動車主為了御寒將厚的外套反穿,導致車輛出現(xiàn)意外時,不能第一時間反應過來,繼而造成嚴重后果。電動車駕駛員的麻痹大意,也是電動車禍高發(fā)的原因之一。
城市規(guī)劃有待優(yōu)化。筆者在開始提到電動車不在正確的道路行駛,駕駛員有著不可推卸的責任,但某些城市規(guī)劃的確亟需優(yōu)化。目前有的中小城市非機動車道狹窄,有的甚至沒有非機動車道,電動車沒地方行駛,只有竄上機動車道,這樣一來,電動車和機動車發(fā)生刮擦,也就見怪不怪了。
總之,要最大限度降低電動車禍發(fā)生率,需要極力構(gòu)建電動車行業(yè)的法制體系,在源頭上遏制“超標電動車”的出現(xiàn)。同時,交通管理部門要加大對電動車出行平安的宣傳力度,加強電動車駕駛?cè)顺鲂邪踩庾R。政府部門在城市建設(shè)的過程中,也要合理規(guī)劃道路,讓非機動車主有路可行。當然,最重要的,還是需要電動車駕駛員自己提高安全防范意識,綠色出行、法治出行、安全出行。政府、社會、個人多方面共同努力,才能避免電動車禍之殤。(楊琳)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。