轉(zhuǎn)換債主能解“千年老賴”之困？
時間：2015-11-29 15:26 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
“這些年我先后找鎮(zhèn)政府，但鎮(zhèn)政府的領導換了一茬又一茬，就是沒人給我解決。鎮(zhèn)上的財政所還曾給我說，剩下的錢，每年給我2000元，逐步給我還清。這不 是開玩笑呢么？每年2000元，還完72000多元至少也得30多年，等錢還清我都快100歲了，我能活那么久嗎？”（華商網(wǎng)11-28）
這些年有些地方政府欠老百姓錢的矛盾越來越突出，特別是吃飯“打白條”，百姓要賬“跑斷腿”、“磨破嘴”，打官司、甚至出現(xiàn)暴力，辦法用盡卻拿不到錢。“歷史原因”成為地方政府“認賬不認還”的遮羞布，民間將地方政府稱為“千年老賴”，嚴重影響了政府形象。
2003年村民陳師傅和當?shù)劓?zhèn)政府簽訂了《長寧鎮(zhèn)主街道路硬化協(xié)議書》，硬化了一條240米長，8米寬的街道，按協(xié)議鎮(zhèn)政府應該于2005年12月8日一次性付給劉師傅工程款總計80186元，然而，鎮(zhèn)政府僅支付了3500元給陳師傅，便再也拿不出錢了。陳師傅無奈之下將鎮(zhèn)政府告上法庭打贏了官司，鎮(zhèn)政府又支付3500元后表示以后每年還2000元。
7萬元每年的利息也有兩千元吧？如果真如此陳師傅的欠賬還得等上30年才能夠還完？政府還錢就像“擠牙膏”，源于追責無力。
街道硬化的工程預算款去哪里了？任何一項市政工程，動工之前都需要先進行資金預算。街道硬化不是鎮(zhèn)長、書記的家事，工程款從何而來？當然是財政預算，這與政府吃飯“打白條”不同。也就是說當年街面硬化的工程款肯定是財政劃撥到位了的。為什么沒有按照協(xié)議完工時一次性付給陳師傅，這些錢又去了哪里？相信只要進行追責就會查個水落石出。
國家“化債資金”、“轉(zhuǎn)移支付”的錢去了哪里？對于歷史遺留問題，國家曾經(jīng)花巨資逐步解決，相信劉師傅的工程款也一定被“鎖定債務”了，也就是說劉師傅的錢由國家還了，那為什么劉師傅仍然沒有拿到錢，這些錢又去了哪里？相信一查也一定會水落石出。
今天鎮(zhèn)政府領導去了又來，可劉師傅的債依然還在，不知道劉師傅是否還能“為債再討30年”。不過如果就這樣解決下去，陳師傅的債還得真的再等30年。
在責任追究的今天，能這樣嗎？當然不能。現(xiàn)在鎮(zhèn)政府的確沒有錢，這是大實話，“財政預算”讓每一分錢都陽光透明。但陳師傅的錢還得還。
陳師傅的錢該怎么還？由武功縣委縣政府出面，將債務接手先行墊付，然后將債主轉(zhuǎn)化為縣委縣政府，由縣委縣政府向長寧鎮(zhèn)政府討要。這既體現(xiàn)縣政府的“責任擔當”，又有利于對長寧鎮(zhèn)政府相關責任人的追責。
轉(zhuǎn)換債主能解“千年老賴”之困。高一級政府將百姓手中的欠條先行墊付，將債主轉(zhuǎn)變成高一級政府，再進行追債是解決“千年老賴”之困的好辦法，因為這樣能讓追責“抓鐵有痕”。（長安濮存）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
