“草原天路”收門票，人民“背黑鍋”?

 

　　張家口境內(nèi)被譽(yù)為“中國66號(hào)公路”的“草原天路”近期開始進(jìn)入收費(fèi)時(shí)代，門票價(jià)格為50元/人次。從張北縣政府官網(wǎng)發(fā)布的信息來看，“草原天路”收費(fèi)經(jīng)過了聽證會(huì)論證通過，并由縣政府批準(zhǔn)。盡管看上去合法合理，但此事依然引發(fā)了不少人的質(zhì)疑。（5月09日　　北京青年報(bào)）

 

　　草原天路收費(fèi)的話題，早在一年前就曾引起熱議。2015年6月17日下午張家口物價(jià)局官方網(wǎng)站貼出公告，稱暫不制定草原天路景區(qū)門票價(jià)。如今，張北縣政府信息公開平臺(tái)發(fā)布草原天路風(fēng)景名勝區(qū)門票價(jià)格為50元/人次，自2016年5月1日起施行。

 

　　沉寂一年的草原天路收費(fèi)話題再次進(jìn)入人們的視野，草原天路是路還是景區(qū)？屬不屬于景區(qū)收費(fèi)范疇？該不該收門票？引起了人們的廣泛熱議和吐槽。

 

　　草原天路是路還是景區(qū)？草原天路本質(zhì)上是一條公路，是全國公民的路產(chǎn)資源，是不收費(fèi)的，任何一個(gè)人都有權(quán)利來用。草原天路不是地方政府事先策劃投資建設(shè)的旅游資源，而是被路人發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)很好的旅游產(chǎn)品，有很好的觀感后，在大家心目中變成了一個(gè)景點(diǎn)。地方政府何時(shí)把一條縣級(jí)公路變?yōu)榫皡^(qū)的？草原天路景區(qū)的級(jí)別是如何確定的？路是用來通過的，景區(qū)是用來游覽的，這二者是沒有必須聯(lián)系的。把公路作為景區(qū)收費(fèi)屬于強(qiáng)買強(qiáng)賣，屬于當(dāng)?shù)卣�府的自私行為？該不�?huì)演變成“要從此路過，必須留下買路錢”的鬧劇吧。此舉在國內(nèi)外還尚屬首例呢。

 

　　草原天路該不該收門票？收費(fèi)的依據(jù)在哪兒？收取門票是“為保持草原天路風(fēng)景名勝區(qū)的原生態(tài)風(fēng)貌， 展現(xiàn)自然之美，充分發(fā)揮景區(qū)旅游資源特色，實(shí)現(xiàn)景區(qū)開發(fā)與百姓致富共贏的目標(biāo)”。自然景色是國家的財(cái)富，怎么為了一地一己私利就將草原天路劃為景區(qū)實(shí)施門票制呢？算不算是把草原天路當(dāng)作搖錢樹，把公共資源獨(dú)占了呢！至于說政府投入了大量建設(shè)資金，而且還在投資加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、改造和維護(hù)，所以就正大光明地收取門票來補(bǔ)償成本費(fèi)用。請(qǐng)問，修路是誰的職責(zé)？修路的投資從何而來？這難免有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)、強(qiáng)制消費(fèi)的嫌疑呢？其借口顯得蒼白無力，草原天路收取門票值得商榷。

 

　　我們不禁會(huì)問，草原天路收取門票，板子到底該打誰？看似通過合法程序，召開聽證會(huì)、報(bào)請(qǐng)當(dāng)?shù)厝嗣裾�府審定、物價(jià)部門發(fā)文，這樣的文件可行嗎、可信嗎、有效嗎？可能還是沖著地方利益去的吧。

 

　　我們又想，“草原天路”可以收取門票，哪門票收入如何分配呢？目前收費(fèi)主體“草原天路風(fēng)景名勝區(qū)管理處”尚未成立，是由旅游局代為收費(fèi)管理。簡(jiǎn)單地說，就是用國家投資的錢來修路，利益就由景區(qū)部門和當(dāng)?shù)卣�府瓜分，是不是人�?ldquo;背黑鍋”了呢？

 

　　筆者認(rèn)為，“草原天路”應(yīng)該報(bào)請(qǐng)國家旅游部審批，召開大型聽證會(huì)收集民情民意，國家還應(yīng)制定統(tǒng)一的景區(qū)門票收入使用規(guī)范，避免公共景區(qū)淪為地方政府的“小金庫”，成為相關(guān)部門的“搖錢樹”，而門票收入最終只讓人民“背黑鍋”。同時(shí)，還要對(duì)相關(guān)部門進(jìn)行嚴(yán)查快辦，看是否依法行政、依法辦事，對(duì)于失職、瀆職的部門和人員要進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰。（文/凌月）