是誰給了不評論老總微博就被扣工資的勇氣？
時(shí)間：2016-08-19 13:14 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
是誰給了不評論老總微博就被扣工資的勇氣？
劉頌寒
近日，山東濟(jì)南一家公司的一則罰款通報(bào)引發(fā)網(wǎng)友熱議。8月14日，該公司200多名員工因未對總經(jīng)理的微博進(jìn)行評論被罰款50元。該公司市場部一名負(fù)責(zé)人對此回應(yīng)稱，制定這項(xiàng)規(guī)定的目的是調(diào)動員工的積極性。（2016/8/18 北青網(wǎng)）
山東濟(jì)南一家公司的罰款通報(bào)成為了網(wǎng)絡(luò)的熱議話題，因?yàn)楣締T工沒有評論總經(jīng)理的微博，受到了每人50元的罰款。而被罰款的員工竟然達(dá)到了200多名，區(qū)區(qū)一條微博沒被評論，就為公司節(jié)省了“10000多元”的成本支出，可以說是一條為公司省錢的良方。
但是，老總?cè)绱穗S意的克扣員工的工資，難道就真的沒有問題嗎？個(gè)人罰款是勞動法明令禁止的行為，而老總因?yàn)閱T工不評論自己的微博，就隨意克扣工資的行為，就已經(jīng)涉嫌違反了相關(guān)的法律。被克扣工資的員工可以提起相關(guān)的訴訟，為自己的正當(dāng)利益維權(quán)。
老總涉嫌違法不假，但最讓人感到不可思議的問題在于，為何這種不評論微博就罰款的規(guī)章能夠被制定出來，甚至還能堂而皇之地出現(xiàn)在通報(bào)上面呢？明明已經(jīng)涉嫌違法的行為，卻有沒有人敢于制止呢？
問題的關(guān)鍵還是在于監(jiān)管執(zhí)法方面出現(xiàn)了漏洞。一直大力提倡法制社會，但在某些時(shí)候，因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的監(jiān)督，讓某些行為明明已經(jīng)涉嫌了違法，卻收不到違法成本。在中國市場經(jīng)濟(jì)愈發(fā)繁榮的當(dāng)下，私企制定了一系列的制度措施來提高員工的工作積極性。但是，不能忽視的一個(gè)問題是，當(dāng)這些規(guī)章制度其實(shí)是建立在違法的前提之下，又該如何保證該項(xiàng)制度能夠不被通過？如何保證私企里面的老總能夠不是那個(gè)說一不二的違法者？這就需要相關(guān)執(zhí)法力量的“守土有責(zé)”。形成相關(guān)的監(jiān)管制度，完善相應(yīng)的投訴渠道，保證每一名員工的自身利益。
當(dāng)然，明明是自己的利益受到了損害，為什么卻不敢拿起法律來維護(hù)自己的利益呢？根本原因還是在于無奈。因?yàn)樗狡罄峡倱?ldquo;生殺大權(quán)”，當(dāng)員工企圖用法律來維護(hù)自己利益的時(shí)候，可能會造成飯碗難保。這也正是企業(yè)員工明明占理，卻只能忍辱負(fù)重，而不敢奮起反抗的原因。
隨著中國市場積極的發(fā)展，我們該如何保護(hù)好每一個(gè)企業(yè)員工的利益，顯然還需要認(rèn)真思考。如何預(yù)防私企這種亂設(shè)規(guī)定的現(xiàn)象，需要執(zhí)法監(jiān)督者完善相應(yīng)的監(jiān)督和懲罰措施，還需法制意識的宣傳教育。讓市場發(fā)展牢牢的在法律的約束之下，讓每一名老總的任性都能收到相應(yīng)的罰款，才能讓不評論微博就被罰款的任性能夠消失殆盡。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
