叫外賣、打車、購物……打開手機就能做的事已遠不僅這些。如今，只要動動手指，打針、輸液的護士都可以上門服務了。雖然許多人認為，“花不多的錢，享受到在醫(yī)院享受不到的服務”是社會進步的表現(xiàn)，但“共享護士”這樣新的業(yè)態(tài)還面臨著行業(yè)規(guī)則和標準缺失的困境。（2018年6月3日  每日經(jīng)濟新聞）

 

　　共享經(jīng)濟讓人們感受到了很多方便和快捷，共享單車已遍及城市的大街小巷，共享汽車也應運而生。但“共享護士”的出現(xiàn)還是令人有些擔憂，如果不能正確加以引導，將適得其反。

 

　　之所以會產(chǎn)生“共享護士”，和社會老齡化加快，很多家庭面臨給老人看病難和無暇陪護老人的現(xiàn)實問題有很大關系。有需求就會有市場，對于那些可以在家中打針輸液的患者來說，如果有醫(yī)護人員能夠上門服務，確實會省去不少麻煩。因此，“共享護士”可以有，對一些家庭是一件好事，也可以增加護士的收入。

 

　　為患者提供醫(yī)療服務，可不向共享單車那么簡單，關系患者的健康，如果服務不當可能產(chǎn)生醫(yī)療糾紛，一旦出現(xiàn)問題，雙方舉證都比較困難，也缺乏有效的法律制度保障�；颊叩结t(yī)院就醫(yī)，有嚴格的醫(yī)療規(guī)范，用什么藥、不用什么藥、什么時間用藥、多大劑量都要遵從醫(yī)囑，患者留院期間護士進行護理可以隨時觀察病情變化。點擊APP護士上門服務，提供“共享護士”的服務平臺自身往往只是起“中介”作用，缺乏相應醫(yī)療資質；“共享護士”的醫(yī)療水平良莠不齊，提供的醫(yī)療服務也難以得到保障；進行醫(yī)療服務的收費標準缺乏規(guī)范，亂收費問題難以杜絕；因此任期自由發(fā)展，必將產(chǎn)生許多不良后果和隱患。

 

　　“共享護士”不同于一般的家政服務，既然為患者提供醫(yī)療服務，必須遵從醫(yī)療行業(yè)規(guī)范。“共享護士”需要從制度層面加以規(guī)范，需要從便民利民的角度加以引導。利用網(wǎng)絡平臺提供醫(yī)療服務，對平臺本身要有嚴格的準入限制，對通過網(wǎng)絡從事醫(yī)療服務的人員也要嚴格審核把關，而且對“共享護士”有關情況、擅長的技能等要進行公開，便于患者進行選擇。同時，需要明確平臺、護士、患者三方的權利和義務，一旦產(chǎn)生矛盾問題，要依法承擔責任。

 

　　凡事有利有弊。只有對“共享護士”進行正確的規(guī)范和引導，才能讓患者享受共享經(jīng)濟的實惠，給患者和家屬來方便，解決群眾看病難、看病貴的問題。（江全）