李女士（化名）一直想不明白，最近一段時(shí)間來(lái)，她的孩子為何大便干燥，便秘。現(xiàn)在，她認(rèn)為自己找到了答案。7月18日，她的孩子所在幼兒園被曝出，幼兒園給孩子服用的奶粉系廉價(jià)奶粉。（7月20日，《貴州都市報(bào)》）

 

　　原本幼兒園孩子喝的是雀巢奶粉，價(jià)格在300元一罐左右，卻換成了網(wǎng)上價(jià)格僅19.6元的大慶牌奶粉，而幼兒園園長(zhǎng)卻辯解到，價(jià)格低的產(chǎn)品不代表質(zhì)量不好，并且說(shuō)她和家人在食用了該奶粉后，身體沒(méi)有任何狀況，才決定給孩子們食用。雖然價(jià)格并不完全代表產(chǎn)品質(zhì)量的好壞，但園長(zhǎng)以大人食用后的效果，來(lái)武斷地認(rèn)為孩子也可以食用，實(shí)在是令人難以信服。尤其是對(duì)于奶粉包裝袋上不建議3歲以下孩子服用的注意事項(xiàng)，該幼兒園園長(zhǎng)卻以包裝袋上這行字太小、自己并未看到為借口，只承認(rèn)是工作疏忽，這一解釋無(wú)疑是蒼白無(wú)力的，是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

 

　　要知道，對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，把孩子交到幼兒園，是想讓孩子能夠在良好的環(huán)境中健康成長(zhǎng)，而不是花費(fèi)高費(fèi)用來(lái)虐待自己的孩子，將心比心，換了哪一位家長(zhǎng)都不可能無(wú)動(dòng)于衷。對(duì)于幼兒園來(lái)說(shuō)，本來(lái)已經(jīng)收取了足夠高的費(fèi)用，還用這種手段來(lái)節(jié)省開(kāi)支，將營(yíng)養(yǎng)奶粉“大打折扣”，哪怕說(shuō)是“沒(méi)有收取一分錢回扣”，也是損害孩子健康之舉，況且私自更換奶粉并沒(méi)有征求家長(zhǎng)意見(jiàn)，更是一種欺騙行為。

 

　　據(jù)了解，我國(guó)《幼兒園管理?xiàng)l例》中明確規(guī)定，“幼兒園應(yīng)當(dāng)保障幼兒的身體健康”；同時(shí)《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健管理辦法》中也規(guī)定，“托幼機(jī)構(gòu)設(shè)有食堂提供餐飲服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《食品安全法》、《食品安全法實(shí)施條例》以及有關(guān)規(guī)章的要求，認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)食品安全要求”。該幼兒園將不是專為嬰幼兒設(shè)計(jì)、不適合3歲以下嬰幼兒食用的提示置若罔聞，造成許多孩子出現(xiàn)便秘、大便干燥上火、流鼻血等癥狀，對(duì)孩子的身體健康造成了侵害，已然違反了相關(guān)法律法規(guī)。況且，從3月份到現(xiàn)在的這么長(zhǎng)時(shí)間，幼兒園對(duì)許多孩子出現(xiàn)的不健康癥狀并沒(méi)有引起重視，反而是家長(zhǎng)找到原因后才曝光出來(lái)，不得不說(shuō)該幼兒園并沒(méi)有盡好照顧孩子的責(zé)任。

　　對(duì)此，筆者認(rèn)為，對(duì)于給孩子喝廉價(jià)奶粉事件，不能僅是一句疏忽了事。相關(guān)監(jiān)管部門要深入調(diào)查，一旦確定奶粉檢測(cè)不合格，必須要求幼兒園及時(shí)加以整改，更換新的配方奶粉，并對(duì)幼兒園進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，以杜絕此類事件的發(fā)生；教育部門要高度重視，組織孩子到醫(yī)院體檢，并在全區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行通報(bào)，與食品藥品監(jiān)督管理部門一起嚴(yán)查幼兒園飲食安全，以確保孩子們的身體健康不存在隱患；家長(zhǎng)也要盡快成立家委會(huì)，監(jiān)督幼兒園食品采購(gòu)、學(xué)生伙食等情況，讓幼兒園不再“無(wú)所顧忌”，以減少孩子們的飲食健康風(fēng)險(xiǎn)。

 

　　所以說(shuō)，孩子的飲食問(wèn)題是其今后身體健康的基礎(chǔ)，容不得半點(diǎn)疏忽，還需要相關(guān)監(jiān)管部門、幼兒園和家長(zhǎng)等多方共同努力，擔(dān)負(fù)起各自的責(zé)任，為孩子提供更加科學(xué)營(yíng)養(yǎng)的飲食，營(yíng)造更加良好的飲食環(huán)境，唯有如此，才能更好地保障孩子們的健康成長(zhǎng)。(王  冰)