“數(shù)一億粒米”的奇葩作業(yè),折射誰的“不走心”?
時間:2018-09-07 15:19 來源:川北在線 責(zé)任編輯:青青
“今晚數(shù)學(xué)作業(yè)有一項是數(shù)1億顆米粒,辛苦家長們督促孩子們完成。”近日,有網(wǎng)友在“虎撲論壇”發(fā)布了一條帖文《小學(xué)老師布置作業(yè):在家數(shù)一億顆米粒,并帶回學(xué)校,什么水平?》,引起網(wǎng)友熱議,回帖數(shù)達上千條。(9月6日網(wǎng)易新聞)
老師布置作業(yè),學(xué)生完成作業(yè),天經(jīng)地義。那為何“數(shù)1億粒米”的作業(yè)卻引起了如此軒然大波?據(jù)百度知道計算,假如從1數(shù)到1億,即使不吃不喝不睡,理論上也需要一年左右。除此之外,1億粒米,起碼需要833袋大米,也就是說,老師布置的是一項更本不可能完成的任務(wù),難怪愁壞家長,急哭學(xué)生。
客觀來講,為了增強父母與孩子之間的互動交流,培養(yǎng)孩子的專注力,讓孩子能夠通過自我實踐能更深刻記住所學(xué)知識,老師布置一些基礎(chǔ)作業(yè)本無可厚非,哪怕有時候有那么一點“不可思議”的“創(chuàng)新”家長也不是不能理解。然而“數(shù)1億粒米”的奇葩作業(yè),如此折騰家長和孩子,只能彰顯出老師布置作業(yè)時的“心血來潮”和“隨心所欲”。特別是作為一個數(shù)學(xué)老師,自己都沒有搞清楚“1億”的問題,如此“不走心”又怎能教出“明白”學(xué)生?
其實,從作業(yè)的本質(zhì)來說,最有價值的部分并非“結(jié)果”,而是為了讓孩子在完成的過程中,能發(fā)現(xiàn)問題并通過思考去解決問題,進而查漏補缺、鞏固知識。在此前提下,再去進行創(chuàng)新拓展,以更好的提起孩子的學(xué)習(xí)興趣。但“數(shù)1億粒米”的家庭作業(yè)顯然是只重結(jié)果不顧過程,讓作業(yè)淪為了完成教學(xué)任務(wù)“差事”。如此不但違背作業(yè)的本質(zhì),更是本末倒置,有悖于教育的本義。
因此,對于老師來講,與其總是想著如何“別出心裁”莫不如少點“套路”,讓作業(yè)回歸本質(zhì)。在布置作業(yè)時量“力”而行,綜合考慮家長的時間、孩子的能力與作業(yè)難度的匹配性,不能脫離學(xué)生認知和生活實際。在此基礎(chǔ)上,再以學(xué)以致用的思想,從孩子的成長特點入手突出創(chuàng)新,進行拓展。只有讓教育回到最簡單的初心,才能讓孩子學(xué)在其中,樂在其中,進而讓老師教的輕松,更好的達到我們的教育目標。更為重要的一點,應(yīng)本著“育者仁心”盡職盡責(zé),對學(xué)生“用心、走心”,更好的為孩子“傳道授業(yè)解惑”。
不得不說的是,一些時候也是家長對孩子教育的“不走心”,才催生出更多的“奇葩作業(yè)”,F(xiàn)實中,確實有一些家長把教育孩子的“鍋”甩給學(xué)校,甩給老師。殊不知,正是此舉,才讓老師不得不以布置超出孩子能力的作業(yè)任務(wù),倒逼家長參與其中。因此,對于家長來說,也應(yīng)該主動反思,要明白孩子教育從來就不是老師的“單方責(zé)任”,更需要家庭教育的積極配合。唯有每個家長都承擔起應(yīng)付的“陪讀”責(zé)任,才不至于總是讓老師“絞盡腦汁”的讓家長“進入角色”,以“奇葩作業(yè)”去引導(dǎo)糾正。
而從更深層次來說,類似“數(shù)1億粒米”的奇葩作業(yè)并非孤例,多年來,面對家長的吐槽與“抗議”,仍然大有市場,可見也有著監(jiān)管部門不管不問,不聲不響的“缺心”。因此,對監(jiān)管部門來說,在提倡“減負”,控制作業(yè)“數(shù)量”的同時,也不能對內(nèi)容放任不管,對于超過超過孩子能力范圍的作業(yè),更要加以規(guī)范、治理。
“數(shù)一億粒米”的奇葩作業(yè),沒有存在價值,更無教育意義,他折射出的是老師、家長、以及教育監(jiān)管部門的“不走心”。唯有讓老師的育者仁心、父母的教育誠心、監(jiān)管部門的監(jiān)管決心早日到位,才能讓作業(yè)脫離“奇葩”軌道,回歸教育本色。褚文靜
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/