跳水救人丟手機(jī) 是誰(shuí)在對(duì)美德無(wú)端挑釁
時(shí)間：2018-12-18 13:46 來(lái)源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
12月15日，云南昆明一小伙不慎落水，59歲的 （化名）見狀脫下外衣外褲跳水救人。最終小伙獲救，但 上岸后不久，發(fā)現(xiàn)褲兜里的手機(jī)不見了。17日 對(duì)媒體表示，手機(jī)還沒(méi)有找到，但不后悔因救人丟了手機(jī)。
丟手機(jī)、丟錢包這些事情頗為常見，多數(shù)時(shí)候我們不過(guò)是埋怨幾句自己的粗心大意，最多無(wú)非升級(jí)到對(duì)小偷的咒罵�？僧�(dāng)見義勇為跳水救人與被偷手機(jī)這兩件事情同時(shí)發(fā)生在一個(gè)人身上時(shí)，我們不禁想問(wèn)一句，是誰(shuí)在對(duì)美德無(wú)端挑釁？
此前，浙江紹興的杭甬運(yùn)河上，魏師傅跳水救人以致手機(jī)進(jìn)水無(wú)法使用；鎮(zhèn)海的馮師傅眼見安裝工人梯子傾斜仗義“出手一扶”，致使自己肋骨被壓斷；唐山青年朱振彪正義追趕肇事逃逸者，以致背負(fù)官司，被索賠60萬(wàn)等等，因見義勇為而蒙受損失的正義人士并不少見。但是，我們可以非常明顯地看到一點(diǎn)，那就是這些“損失”里充斥著大量的意外，而且或多或少的跟當(dāng)事人都有關(guān)系，這與 手機(jī)被偷的“損失”有著天壤之別。
電視劇中常說(shuō)“盜亦有道”，可現(xiàn)實(shí)中的小偷為何連“盜匪”都不如。眼看著小伙溺水下沉，自己無(wú)力伸出援手已足夠讓人慚愧，又是哪里來(lái)的“閑情逸致”對(duì)見義勇為者的財(cái)物動(dòng)“歪腦筋”。正所謂“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，盡管 表示“不后悔”，可誰(shuí)又知道下一次碰上這樣的事，他會(huì)不會(huì)依然挺身而出，哪怕只是稍作遲疑，可能就會(huì)搭上一條鮮活的生命。
為了減少見義勇為者的心理負(fù)擔(dān)，多地甚至已經(jīng)成立了“見義勇為法律服務(wù)中心”，力圖為見義勇為者提供法律支持，為見義勇為者撐腰。但是像 先生手機(jī)被偷這種啼笑皆非的“不必要損失”，我們大可不必搞什么人肉搜索，也不必去譴責(zé)誰(shuí)，謾罵誰(shuí)，可我們至少要知道，對(duì)見義勇為者的“呵護(hù)”必不可少。在未來(lái)，我們還需要在制度和管理上不斷加以強(qiáng)化，讓見義勇為者“無(wú)顧慮”，也只有如此，才能鼓勵(lì)更多的人積極行善。文：吳向勇
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
