無論在任何時候，孩子 是每個家庭的“心尖肉”，那真是集萬千寵愛于一身，即便孩子“哭鬧”也可能不以為然。然而，有一則關于“收費”的新聞，讓不少父母心中一緊，對此褒貶不一，對于這件事我們該當怎么看？

 

　　近日，愛爾蘭一間咖啡廳對“熊孩子”下了“殺手锏”：“如果家長未能及時制止還在咖啡廳尖叫，結賬時將多收15%額外的“尖叫費”，且每增加一名孩子會多收10%的費用”，消息一出瞬間炸鍋，持反對意見的家長認為小孩子鬧騰有時候作為家長也很無奈；持贊成意見的網(wǎng)友認為小孩子在公共場所哭鬧打擾到別人真的應該收費，甚至有的人認為在高鐵上也應該實行此方案；其實兩方意見都有其合理性，但是公共場所有好的秩序是我們大家共同追求的，到底“懲罰”罰的是什么？是需要我們搞明白的。

 

　　在當下人們的心那基本上是寬容的，我們能夠“諒解”一些行為，是因為我們看到了“作為”。誰家沒有孩子，誰家孩子不“哭鬧”，我們能諒解這些，但是絕不能諒解孩子父母的“無作為”，有些家長看到孩子在公共場所“哭鬧跑跳”認為是習以為常的事，也不加以管束，對于這樣的家長我們能夠“容忍”。換個角度想“罰款”懲罰的是“放縱”的家長，而不是無知的孩子；另一方面，通過這種方式來讓父母知錯，改變本身固有的錯誤教育觀念，對孩子、對社會都好，何樂而不為之呢？

 

　　當然，我們也看到“罰款”對于商家來說也有其迫不得已的一面，畢竟顧客在服務理念中是至高無上的，“罰款”一定程度上會影響顧客的心情，自然會影響營業(yè)收入。但是作為商家能夠擺正自身的服務規(guī)范，敢于守住底線，還是值得我們稱贊的，畢竟更多的顧客來咖啡廳是享受靜謐的環(huán)境的。在當下，我們更應該發(fā)自內心的去遵守規(guī)則，而不是在別人“督促”下，對于新聞中的商家我們應該給予更多的支持和諒解，罰款的目的不是為了“懲罰”，而是讓我們不要偏離軌道。只要共同努力，未來的一天，隨著文明社會的發(fā)展，也許就不會出現(xiàn)“懲罰”糾錯的情形。（鞠達）