凍卵案的大辯論 不能只論歧視一個論題
時間：2019-12-27 00:00 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
因拒絕為單身女性提供凍卵服務(wù)，現(xiàn)年31歲的未婚女性徐棗棗(化名)以“侵害一般人格權(quán)”為由，將北京首都醫(yī)科大學附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院告上了法庭。12月23日上午，這起全國首例“未婚凍卵案”在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理。一時間，拒絕為單身女性凍卵是否有違生育權(quán)的爭論在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。（中新網(wǎng)12.26）
所謂“凍卵”，本質(zhì)上是運用技術(shù)手段保存優(yōu)質(zhì)卵子，目前國外已經(jīng)基本上全面放開，國內(nèi)這項技術(shù)目前主要針對疾病患者，特別是對于需要放療、化療的癌癥患者，甚至可以將整個卵巢組織保存，等到患者的疾病治療成功之后再移植。
但如今隨著社會的發(fā)展，越來越多的女性更加重視學業(yè)、事業(yè)等，為了能在學業(yè)事業(yè)上取得成就，付出了巨大的努力，因為結(jié)婚生育而付之一炬著實難以抉擇，這也是近年來“雪藏卵子”逐漸為人關(guān)注的主要原因。
毋庸置疑任何女性都有合法的生育權(quán)，但現(xiàn)階段凍卵的全面推廣還有待商議。人們以維護女性生育權(quán)，倡導男女平等為名，幾乎一邊倒的支持單身女性凍卵，然而凍卵的所涉及的醫(yī)學技術(shù)、使用和管理體系，以及相關(guān)的法律法規(guī)都并不完備，急于一時的貿(mào)然放開政策，必然會引發(fā)諸多人身安全、道德倫理等問題。
網(wǎng)上一部分聲音將凍卵與“捐精”向提并論，然而不管是從生理上還是倫理上，兩者都沒有很大的可比性。首先，人類男女生理構(gòu)造不同，精子、卵子的提取有著天壤之別，精子的提取并不會對男性的身體健康有過多影響，而卵子的提取卻直接影響著女性的身體健康，操作不當不僅會導致不孕甚至危及生命，盲目的放開凍卵政策，很容易增加不成熟技術(shù)危害女性身體健康的幾率。同時，精子的儲存距離受精生育還有著很大一段距離，但卵子的提取直接滋生非法代孕和人口買賣的違法犯罪行為。
很多女性關(guān)注凍卵擔心自己卵子隨人體衰老，等到自己有生育欲望時沒有了健康的卵子，如此來看，未來便有很大一批高齡產(chǎn)婦和代孕媽媽出現(xiàn)。高齡產(chǎn)婦的危險性自不必多說，我國現(xiàn)階段對于代孕媽媽并無法律保護，代孕媽媽的需求一旦出現(xiàn)，便會出現(xiàn)違背法律和道德的金錢交易。
反對歧視單身女性、支持男女平等都沒有錯，而支持凍卵需要理性，不能將凍卵簡單的和維護生育權(quán)畫上等號，要基于我國當前的大環(huán)境下來討論，我國醫(yī)療是否依然具備高成功率，對于卵子的管理和使用是否有完善的法律制度來保障，如此看來凍卵的普及有很長的路要走，還有很多坑要填。（馬澤楠）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
