“隔代撫養(yǎng)”作為近些年出現(xiàn)的熱點話題，一直以來都飽受廣大人民的關注。而隨著研究的深入，這種育兒方式的缺陷也漸漸被人們所了解，越來越多的人開始談“隔”色變，卻發(fā)現(xiàn)自己并沒有辦法完全不采取這樣的方式以減輕工作與生活的壓力。那么我們究竟應該如何順利應對這樣的兩難處境，走出迷途呢？

　　有心無力：隔代撫養(yǎng)或成為現(xiàn)代家庭的最優(yōu)選擇？

 

　　Ko和Hank（2014）根據(jù)《中國健康與養(yǎng)老追蹤調查》（CHARLS）2008年數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)58%的中國老年人曾經(jīng)幫忙照顧過成年子女的孩子。2014年，中國老齡中心的全國城鄉(xiāng)調查數(shù)據(jù)顯示，該比例上升至66.47%；其中，（外）祖母照顧孫輩占70%左右。由以上數(shù)據(jù)可以看出，隔代撫養(yǎng)憑借其自身特質成為了一種越來越普遍的育兒方式。

 

　　近日，當紅綜藝《乘風破浪的姐姐》正在熱播。節(jié)目中，除了驚艷的舞臺表演，明星們在娛樂圈高強度快節(jié)奏的生活狀態(tài)也收獲了越來越多觀眾的了解與體諒。而這樣的共鳴背后，折射出了現(xiàn)實生活中人們面對家庭和工作無法平衡的窘迫與矛盾，而這種矛盾在一個家庭的孩子出生后顯得更加尖銳。

 

　　歌手伊能靜在節(jié)目中袒露出自己面對高強度的工作無法照顧女兒的苦惱。

 

　　伊能靜在《乘風破浪的姐姐》中接受個人采訪

 

　　無法時常陪伴在自己孩子的身邊對于每一個稱職的媽媽來說都是一個非常大的遺憾。但即便是在娛樂圈外，生活在城市的許多家庭都會多多少少面臨一些這樣的情況。而把孩子交給有育兒經(jīng)驗、又與孩子有血緣關系的祖輩來撫養(yǎng)，既不用承擔請保姆的高額費用，又減輕了自己的壓力，還能給孩子一個最安全的保障。這樣的育兒方式憑借其自身無法替代的優(yōu)勢獲得了許多現(xiàn)代家庭的青睞，逐漸成為了許多有心無力的家長們的最優(yōu)選擇。

 

　　合理看待標簽：每個家庭都具有不同的隔代撫養(yǎng)模式

 

　　隔代育兒的普遍化證明了它的一些優(yōu)勢，同時給其自身帶來了更多外界的關注。越來越多的研究也開始揭露這種撫養(yǎng)方式潛在的缺陷與危害。于是，隔代撫養(yǎng)逐漸被褒貶不一的評論圍繞，被貼上了五花八門的標簽。那么我們究竟該用什么樣的態(tài)度去看待它呢？

 

　　首先，我們需要知道并非所有的隔代撫養(yǎng)都能一概而論。

 

　　“是把孩子完全交給老人養(yǎng)育，包括和他們睡一張床上，還是只是白天交給老人，由老人接送放學，晚上和周末由父母看管，這需要在時間上和程度上做個簡單的區(qū)分。不然，就會一棒子抹煞所有為孫輩的成長付出辛勞的中國老人的汗水與忍耐，也完全沒考慮到一個家庭要維持經(jīng)濟運營必須有所犧牲的現(xiàn)實情況。”知乎網(wǎng)友嬋嬋說。

 

　　隔代撫養(yǎng)的優(yōu)劣性之所以飽受爭議，是因為它難以有一個固定的答案可以滿足所有人的需求。就如同走一片碩大的迷宮，有些路段荊棘密布，有些路段暢通無阻，每個家庭都是 的。現(xiàn)有的科學研究只能從數(shù)據(jù)上分析問題，預測趨勢，它像一個個路牌標記著一些行為與選擇可能會引領我們去的方向，但是靠近哪條避開哪條，每個家庭都有他們最適合的一套方案。而標簽就像是從局外人手里買來的錦囊妙計，它有時是捷徑，有時又是彎路。它的確讓我們更加容易認識到事物的特點，但是它也是單薄的，片面的，加之人們總會更容易相信自己心目中偏愛的說辭與觀點，大家便會很容易對隔代培養(yǎng)產(chǎn)生非黑即白的誤解。因此我們需要合理看待隔代培養(yǎng)已經(jīng)被貼上的標簽，一切的實際行動還需要具體情況具體分析