90后夫妻產(chǎn)下貓叫患兒醫(yī)院被起訴
時間：2023-10-21 10:48 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：曉鋒
原標(biāo)題：90后夫妻產(chǎn)下貓叫患兒醫(yī)院被起訴
據(jù)江西法院公眾號消息 夫妻二人為求子前往醫(yī)院檢查，備孕成功后卻產(chǎn)下夭折“貓叫”患兒。夫妻倆將涉事兩家醫(yī)院告上法庭。
朱先生與王女士是一對90后夫妻，育有一正常女孩，二人想再要個孩子，但求子多年未果。于是，二人于2021年前往南昌某三甲醫(yī)院求醫(yī)，進(jìn)行各種檢查后，醫(yī)方告知可以備孕。懷孕后，二人兩次前往該醫(yī)院檢查，醫(yī)院未提示任何問題，并告知可以回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行產(chǎn)檢。
此后，二人回到居住地景德鎮(zhèn)市，并在當(dāng)?shù)啬橙揍t(yī)院進(jìn)行產(chǎn)檢，于2022年6月產(chǎn)下一男嬰。因出生時出現(xiàn)“貓叫”樣哭聲，男嬰轉(zhuǎn)至景德鎮(zhèn)某醫(yī)院治療。經(jīng)檢查并分析，男嬰被診斷為遺傳疾病“貓叫綜合征”，不久后死亡。
為此，夫妻二人訴至法院，要求南昌某三甲醫(yī)院與景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院共同賠償兩原告各項損失8萬元。
夫妻二人認(rèn)為，被告南昌某三甲醫(yī)院漏診朱先生外周血染色體的檢查，作出錯誤醫(yī)囑，導(dǎo)致兩原告錯誤自然受孕。被告景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院沒有發(fā)現(xiàn)或提示朱先生外周血染色體檢查未做，亦未告知兩原告需做介入性產(chǎn)前診斷，在兩被告的共同漏診下，兩原告錯誤分娩，生下夭折患兒，造成兩原告巨大經(jīng)濟(jì)損失和身心創(chuàng)傷，兩被告應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
鑒定分析認(rèn)為，兩原告首次至被告南昌某三甲醫(yī)院優(yōu)生優(yōu)育遺傳門診就診，據(jù)門診病歷記載有不良孕產(chǎn)個人史。被告南昌某三甲醫(yī)院未對男方進(jìn)行外周血染色體核型檢查并告知孕婦孕期必須進(jìn)行羊水穿刺產(chǎn)前診斷檢查的重要性，存在醫(yī)療過錯。
被告景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院在對孕婦王女士整個孕期的產(chǎn)前檢查中，存在對不良孕史孕婦未盡到充分告知義務(wù)的醫(yī)療過錯。
兩被告的上述過錯致使孕婦喪失了適時終止妊娠避免錯誤生產(chǎn)的機(jī)會，但據(jù)王女士陳述，在孕34周時，景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院主治醫(yī)生發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)生長發(fā)育遲緩，建議其到上級醫(yī)院做進(jìn)一步檢查，王女士未遵醫(yī)囑執(zhí)行，再次錯失了明確診斷終止妊娠的機(jī)會，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
兩被告的醫(yī)療過錯在王女士錯誤生產(chǎn)的損害后果中，過錯原因力評定為同等原因。
南昌市東湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，針對原告提出的訴訟主張，結(jié)合鑒定意見，法官與醫(yī)方進(jìn)行了深入交流，指出原告孕前及產(chǎn)前前往醫(yī)院檢查，目的就是為了優(yōu)生優(yōu)育，與醫(yī)方建立孕前及產(chǎn)前診療服務(wù)法律關(guān)系，享有優(yōu)生優(yōu)育選擇權(quán)和知情同意權(quán)。醫(yī)方在孕前及孕期產(chǎn)檢過程中未盡到充分的注意及告知義務(wù)，造成原告懷孕并產(chǎn)下有遺傳疾病的患兒，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
最終，被告南昌某三甲醫(yī)院同意賠償原告40000元，被告景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院同意賠償原告35000元，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
