霧霾頻襲,的確惱火。你不安逸,我不安逸,沒(méi)誰(shuí)安逸。
每到這時(shí)候,政府總是個(gè)出氣筒,各種段子、責(zé)罵鋪天蓋地。應(yīng)該!市民的情緒總要有出口。既然要當(dāng)官,就該受得起罵,一點(diǎn)氣都受不了,還當(dāng)啥官?
但是,調(diào)侃之余,責(zé)罵之余,還是要提醒:理性。理性。理性。重要的事情說(shuō)三遍。
到底能不能治?對(duì)此,肯定要抱持信心,畢竟,紐約都能治,倫敦也能治,那中國(guó)為啥不能治?但是,這不是一場(chǎng)戰(zhàn)役就能完勝的事。網(wǎng)上熱傳一份名為《政策要大變,才能將PM2.5降到30》的報(bào)告,這份報(bào)告由時(shí)任德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿、時(shí)任德意志銀行策略組和新能源行業(yè)研究員的施娛和佟江橋共同撰寫,并得到業(yè)內(nèi)人士廣泛認(rèn)同。報(bào)告指出,要使空氣質(zhì)量達(dá)到安全水平,中國(guó)政府必需大幅改變現(xiàn)行的能源、汽車、環(huán)境、稅收、政府補(bǔ)貼與公共交通等政策。比如大幅降低煤炭消費(fèi)增速、普及使用各種煤炭清潔技術(shù)、實(shí)行嚴(yán)格的燃油和汽車排放標(biāo)準(zhǔn)及提高燃油效率、在主要城市實(shí)行汽車牌照拍賣制度以將乘用車保有量的年增速在幾年內(nèi)降到個(gè)位數(shù)等。
可見(jiàn),抗霾,必須是從國(guó)家到地方的統(tǒng)一行動(dòng)。而且,在歐美歷經(jīng)百年之久的3個(gè)階段的大氣污染過(guò)程,在中國(guó)卻是在30年內(nèi)壓縮性地集中出現(xiàn),足見(jiàn)抗霾任務(wù)之重。
到底誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)?很多人都罵某某大企業(yè),但實(shí)話說(shuō),這有爭(zhēng)議。國(guó)內(nèi)專家說(shuō)了,霧霾的產(chǎn)生源自極端不利的氣象條件、污染物排放大以及PM2.5區(qū)域傳輸三大原因。省內(nèi)專家說(shuō)了,根據(jù)四川省污染源的分析,揚(yáng)塵和汽車尾氣占比最大。具體到成都,在PM2.5中,機(jī)動(dòng)車貢獻(xiàn)最大,占到27.3%,其次為燃煤和揚(yáng)塵,而工業(yè)生產(chǎn)和居民生活分別占6.0%和7.3%。
對(duì)這一分析,你可以質(zhì)疑,可以嘲諷,但在沒(méi)有更新的科學(xué)分析報(bào)告出來(lái)之前,這就是應(yīng)對(duì)霧霾、抗霾治霾的合理依據(jù)。該關(guān)的,必須關(guān),該減產(chǎn)的,必須減產(chǎn),但無(wú)理無(wú)據(jù),蒙眼出亂拳只怕也不合適。
抗霾治霾,政府必須唱主角,這是肯定的,F(xiàn)在,針對(duì)霧霾,成都職能部門已啟動(dòng)重污染天氣三級(jí)預(yù)警,要求除重大工程外所有涉及土方挖掘的工地停工、渣土停運(yùn),一直到預(yù)警解除。
那么,除此之外還有無(wú)對(duì)策?比如更加嚴(yán)查重處排污行為,比如增加人工降雨次數(shù)……另外,成都建設(shè)美麗中國(guó)典范城市的一系列保護(hù)和修復(fù)生態(tài)具體措施,也應(yīng)迅速落地。
然而,抗霾治霾不是政府的獨(dú)角戲。治理霧霾不僅是經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整問(wèn)題、科技創(chuàng)新問(wèn)題,也不僅僅是政府行為,還應(yīng)該成為我們這個(gè)時(shí)代的公民行動(dòng)。一代人有一代人的責(zé)任,30年的發(fā)展紅利,我們享受了,30年發(fā)展紅利的附屬品,我們也必須消化。
對(duì)普通人而言,可做的有很多:少開(kāi)一次車;少吃一次路邊燒烤;看見(jiàn)燒秸稈的,喊他住手;看見(jiàn)排污的,告他。作為個(gè)體,也許我們的行為分別來(lái)看都微不足道,但積少焉知不厚?
所以,當(dāng)霧霾來(lái)襲,一要穩(wěn)起,理性分析,二要雄起,主動(dòng)作為。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://m.sanmuled.cn/