《河邊的錯(cuò)誤》影評(píng)觀后感怎樣？ 電影《河邊的錯(cuò)誤》好看嘛？
時(shí)間：2023-10-24 21:26 來(lái)源：小文聊娛評(píng) 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：《河邊的錯(cuò)誤》影評(píng)觀后感怎樣？ 電影《河邊的錯(cuò)誤》好看嘛？
電影《河邊的錯(cuò)誤》票房破9000萬(wàn)了，入圍戛納“一種關(guān)注”單元，很多人都是看完小說(shuō)才去看的，刷了大半夜的影評(píng)解讀，緩到現(xiàn)在還感覺(jué)如墜云中。下面小編帶來(lái)：《河邊的錯(cuò)誤》影評(píng)觀后感。
《河邊的錯(cuò)誤》影評(píng)觀后感
首先呢，全片都是膠片拍攝，再配合電影里幾乎貫徹全片的雨，我就要瘋了，坐在影院里感覺(jué)渾身黏黏糊糊的，仿佛有種自己摔倒在雨水浸泡后的泥地里的感覺(jué)，這里要夸一下，很容易沉浸。
接著就是角色給我的感覺(jué)，都在平靜中崩塌，涉及劇透就不細(xì)說(shuō)了，瘋子雖然瘋，但對(duì)比著看他反而顯得更平靜一些，或許這就是瘋了之后看待世界的心態(tài)變了，而所謂的正常人，反而糾結(jié)在自己的某個(gè)點(diǎn)里越陷越深。
然后是鏡頭的節(jié)奏，夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)來(lái)來(lái)回回，我替馬哲瘋，到底是馬哲在瘋還是我瘋，不知道。
回家后我補(bǔ)了原著，要改編成影視屬實(shí)是太難了，但是電影還原的質(zhì)感真的很棒，同時(shí)保留了故事主線，留給觀眾的解讀空間很大但是并不是很難，我一邊補(bǔ)原著一邊去填補(bǔ)電影里的框架，很爽。
最后的最后，還是想夸贊一下余華老師，你說(shuō)為啥余華現(xiàn)在這么受歡迎，我覺(jué)得還是精神層面吸引人，他三十多年前寫(xiě)的東西就跟現(xiàn)在年輕人的精神狀態(tài)一模一樣，真說(shuō)不清，希望我身邊能多一些這種老頭。
《河邊的錯(cuò)誤》好不好看
改編自余華同名先鋒代表作，由魏書(shū)鈞執(zhí)導(dǎo)，康春雷、魏書(shū)鈞擔(dān)任編劇，朱一龍領(lǐng)銜主演，曾美慧孜、侯天來(lái)、佟林楷主演的荒誕現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)電影《河邊的錯(cuò)誤》于今日(10月21日)上映，正式登陸全國(guó)各大銀幕。
在同步曝光的海報(bào)中，馬哲與瘋子在朦朧陰郁的小鎮(zhèn)河岸上演宿命糾葛，似真若幻盡顯影片荒誕氣質(zhì)。影片不僅入圍第72屆戛納電影節(jié)“一種關(guān)注”單元，又在第七屆平遙電影國(guó)際電影展費(fèi)穆榮譽(yù)·最佳影片獎(jiǎng)和迷影選擇榮譽(yù)獎(jiǎng)。在此前北大、浙大高校專(zhuān)場(chǎng)放映中，影片憑借其充滿(mǎn)文學(xué)性的鏡頭語(yǔ)言、細(xì)膩?zhàn)匀坏难輪T表演和深刻的主題表達(dá)收獲了廣泛好評(píng)。
不少首次看膠片電影的觀眾會(huì)對(duì)畫(huà)面上不時(shí)出現(xiàn)的雪花、劃痕和“模糊”的質(zhì)感引起好奇。
看完《河邊的錯(cuò)誤》膠片電影拍起來(lái)起來(lái)又費(fèi)時(shí)，為什么還有人愿意扎進(jìn)去拍，是因?yàn)檫@種獨(dú)特的顆粒感、陳舊感無(wú)法代替。
當(dāng)然也可以加膠片濾鏡，但是離真正膠片拍出來(lái)的還是有差距，好比作舊和真舊的區(qū)別。
電影佳作如《奧本海默》《敦刻爾克》《盜夢(mèng)空間》都是膠片電影。
膠片賦予電影的懷舊感，還原了上世紀(jì)末冬日南方小鎮(zhèn)的蕭瑟、荒蕪、濕冷，每一幀幾乎都可以截圖單獨(dú)作為作品。
目前，觀眾不少都提到了本片畫(huà)面的顆粒感，直言“在影院里似乎能聞到河水腥味、皮夾克煙味以及鐵銹味”。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
