《寧安如夢(mèng)》的劇情可圈可點(diǎn),演員的演技也值得肯定,不過仍有一些地方值得商榷,至少有兩大敗筆值得一說:
一、朝代混亂
雖然說劇情背景大乾王朝是個(gè)架空的朝代,但從劇中一些細(xì)節(jié)來看很顯然是多個(gè)朝代的元素混雜在一起以至于混亂不堪,大概說幾點(diǎn):
1.周寅之是興武衛(wèi)百戶,姜雪寧前世為皇后的時(shí)候周寅之官居興武衛(wèi)指揮使,指揮使是明代的官職,興武衛(wèi)有錦衣衛(wèi)的影子,錦衣衛(wèi)指揮使下面還有指揮同知、指揮僉事、鎮(zhèn)撫司、千戶、百戶、總旗、小旗等等。
從這一點(diǎn)來看,大乾王朝和明朝有些類似。
2.內(nèi)務(wù)府總管送玉如意給薛太后,沒想到卻觸犯了薛太后的逆鱗,因?yàn)橛袢缫馍峡逃腥僦一甑淖謽,薛太后大怒之下令人把?nèi)務(wù)府總管交給慎刑司審問。
內(nèi)務(wù)府是清代官署名,掌宮廷事務(wù),慎刑司也是清代官署名,是內(nèi)務(wù)府所屬機(jī)構(gòu),宮內(nèi)太監(jiān)刑罰一般都以慎刑司處斷為主。
由此可見大乾王朝和清朝很類似。
3.姚惜的父親是官居一品的吏部尚書,六部尚書只有清朝才算得上是一品大員,之前 的是明朝的正二品,唐朝是正三品,宋朝則是從二品。
張遮由正七品的刑科給事中升為五品的刑部清吏司主事,清吏司之名始于明朝,清朝沿用。
從這些細(xì)節(jié)來看大乾王朝身上有明朝和清朝的影子,但給人的感覺卻很混亂,很難分得清到底和哪個(gè)朝代最為類似。
二、官員品級(jí)和官服顏色含糊不清
1.張遮原先是刑科給事中,因?yàn)椴榘赣泄ι秊樾滩壳謇羲局魇拢瑒≈姓f是五品,其實(shí)明清兩朝的清吏司主事都是正六品,清吏司的主官郎中和副職員外郎才是五品。
2.謝危是太子少師,太子少師是太子三少之一,這是一個(gè)沒什么實(shí)權(quán)但品級(jí)卻很高的清貴官職,品級(jí)不如三公三孤和太子三師,但和六部尚書不相上下,明清兩朝的太子三少都是正二品。
但《寧安如夢(mèng)》中太子少師的品級(jí)卻沒有這么高,因?yàn)閺膭≈锌梢钥闯龃笄牧可袝蛧?guó)公、侯爺穿的是紫袍,但謝少師穿的卻是緋袍,至少說明太子少師的品級(jí)不如六部尚書。
按理來說不僅謝少師肯定有資格穿紫袍,六部侍郎也應(yīng)該可以穿紫袍,唐朝六部侍郎是正四品,宋朝是從三品,明朝是正三品,至少宋朝和明朝的六部侍郎可以穿紫袍,但是《寧安如夢(mèng)》中刑部侍郎陳瀛和戶部侍郎姜伯游都是身穿緋袍(姜伯游升為戶部尚書之后改穿了紫袍)。
如果說六部侍郎穿緋袍還勉強(qiáng)說得過去的話,那么官居二品的謝危謝少師也是穿緋袍明顯就是一個(gè)很大的破綻了。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/