你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
收視奪冠,口碑兩極分化 王家衛(wèi)《繁花》到底是好還是爛
時(shí)間:2023-12-30 13:42   來源:紅星評論   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:收視奪冠,口碑兩極分化 王家衛(wèi)《繁花》到底是好還是爛 
 
  在講究投入產(chǎn)出比的影視行業(yè),一切都講究“性價(jià)比”,很多創(chuàng)作者追求“快”,而“美”需要的是“慢”,慢慢調(diào)度、慢慢打磨、慢慢沉淀
 
  萬眾矚目的王家衛(wèi)版《繁花》開播后,迅速引起巨大關(guān)注。劇版《繁花》確有諸多值得關(guān)注的理由:改編自茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品、金宇澄所著小說《繁花》,王家衛(wèi)首次執(zhí)導(dǎo)的電視劇作品,這部劇的制作周期長達(dá)四年時(shí)間……所以,劇集在央視八套開播僅10分鐘收視率就破了2,熱搜榜上的相關(guān)話題詞就占了7個(gè)。

  ↑劇照自 繁花BlossomsShanghai
 
  只是,在王家衛(wèi)版《繁花》贏得熱烈關(guān)注時(shí),也伴隨著一些爭議。比如,有聲音認(rèn)為劇版《繁花》是對小說的“魔改”,跟小說的關(guān)聯(lián)已經(jīng)不大;或認(rèn)為跟王家衛(wèi)以前的電影作品相比,劇版《繁花》有些“不王家衛(wèi)”。
 
  王家衛(wèi)版《繁花》,是“神作”還是“魔改”,取決于觀眾以什么作為參照系。如若跟小說相比,王家衛(wèi)版《繁花》確實(shí)做了較大的改動(dòng)。
 
  30多萬字的《繁花》,主要講述滬生、阿寶、小毛這3個(gè)分別出身于軍人家庭、商人家庭、工人家庭背景的好友的故事。以十歲的阿寶開始,以中年的小毛去世結(jié)束,起于20世紀(jì)六十年代,終于20世紀(jì)九十年代。
 
  講述一代人的上海故事,這在文學(xué)作品中并不鮮見。《繁花》的特殊之處,在于它獨(dú)創(chuàng)性的敘事方式。金宇澄以“一個(gè)位置極低的說書人”的態(tài)度,像“說書”一樣寫小說。正如他的自我概括,“口語鋪陳,意氣漸平,如何說,如何做,由一件事,帶出另一件事,講完張三,講李四,以各自語氣、行為、穿戴,劃分各自環(huán)境,過各自生活。對話不分行,標(biāo)點(diǎn)簡單”。
 
  也即,不同于很多小說作品的強(qiáng)情節(jié)、強(qiáng)沖突、心理描寫豐富,《繁花》幾乎由對話敷衍而成,弱沖突,也沒有什么心理描寫。故事里固然有悲歡離合,卻也只是談話間的流年碎影。
 
  顯然,《繁花》的影視化難度極大。小說的閱讀節(jié)奏與影視劇的觀看效率截然不同。30多萬字的小說哪怕皆由對話構(gòu)成,讀者也可以在一天內(nèi)完成閱讀,文字間的種種譏誚趣味足以消除對話書寫的疲乏感。影視劇則不同,尤其是對于長篇幅的電視劇而言,如果是連篇累牘的對話戲,既無法體現(xiàn)影視媒介的自身特色與優(yōu)勢,單調(diào)的對話不僅容易消泯文字的美感,也會一并消滅觀眾的興趣。
 
  王家衛(wèi)版《繁花》必然不同于小說《繁花》。劇版在努力保留小說韻味的同時(shí),大幅砍刪1960-1980年代間的故事,以1990年代阿寶的商戰(zhàn)為主線,增強(qiáng)了劇情的通俗性與可看性。
 
  客觀而言,劇版《繁花》仍然保留了不少王家衛(wèi)美學(xué)的特色。比如極其精致講究的服化道,顧盼流連的鏡頭調(diào)度,人物眉眼間暗藏的萬千風(fēng)情,不厭其煩的儀式感,等等。這些都讓劇版《繁花》擁有極佳的美學(xué)質(zhì)感。

  ↑劇照自 繁花BlossomsShanghai
 
  問題是,如果以王家衛(wèi)以往的作品為參照,劇版《繁花》的故事本身很“不王家衛(wèi)”。
 
  概括地說,劇版《繁花》的主線是商戰(zhàn),是阿寶的發(fā)家史,也是阿寶與玲子、汪小姐與李李等人的情感周折過程。王家衛(wèi)拍人物的感情戲,依然活色生香,但讓王家衛(wèi)去拍《股瘋》或《大時(shí)代》,去拍商戰(zhàn)的內(nèi)幕或成功學(xué)經(jīng)驗(yàn),多少有點(diǎn)“貌合神離”。就比如劇中的商戰(zhàn)戲,就非常有腔調(diào),卻也讓一些觀眾覺得脫離實(shí)際——這商戰(zhàn)怎么也“花樣年華”了?
 
  所以,如果觀眾是以小說《繁花》為參照系,或者以過往的王家衛(wèi)美學(xué)為參照系,王家衛(wèi)版《繁花》或會帶來些許的沖擊,認(rèn)為是“魔改”;但如果去除事先的種種預(yù)設(shè),以一名普通觀眾的視角進(jìn)入王家衛(wèi)版《繁花》——確實(shí)有很多觀眾沒有讀過小說、也不去深究王家衛(wèi)到底什么風(fēng)格,那么,劇版《繁花》或會給他們帶來驚喜,甚至被認(rèn)為是“神作”。
 
  值得提及的是,王家衛(wèi)版《繁花》這種極高的美學(xué)質(zhì)感,可以概括為“講究”二字。它從服化道,到燈光與鏡頭調(diào)度,都以“美”為 原則。在講究投入產(chǎn)出比的影視行業(yè),一切都講究“性價(jià)比”,很多創(chuàng)作者追求“快”,而“美”需要的是“慢”,慢慢調(diào)度、慢慢打磨、慢慢沉淀。這樣的“慢”非常 ,而像王家衛(wèi)這樣可以慢下來“揮霍”的導(dǎo)演或許不多了。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師