送女友參加同學聚會，楊巡的女友堅決只讓他送到飯店門口，而楊巡卻被女友的同學拉了進去。席間，同學們問起楊巡的學歷，楊巡實話實說，卻因此與女友不歡而散。楊巡說，“我雖然是初中畢業(yè)，可是和小學畢業(yè)沒啥區(qū)別，初中三年我沒好好讀。”可是，女友真是因為他故意說成小學畢業(yè)而生氣嗎？不是。
不論初中還是小學畢業(yè)，楊巡知道，大學畢業(yè)的女友都是瞧他不起的。那么，那個壞了名聲的女人是楊巡的女友嗎？也不是。
有一句話說“戀愛期間，測試對方真心的有效方式之一是對方愿不愿意把你介紹給他（她）的親朋熟人等。”顯然，女友并不愿意把楊巡介紹給同學。楊巡看清了這一點，才借題發(fā)揮，大發(fā)雷霆，說道：“你明明看不起我，你卻要跟我在一起，不過是享受我的車送車接，給你大把花錢。你要是有骨氣，你不要我的臭錢啊，你書讀這么多，讀懂什么道理呀？”
最后一問，可以說問到了點子上。學歷高，有文化，卻不明事理，沒有把所學變成行動，那有文化和沒文化又有什么本質(zhì)的區(qū)別呢？
楊巡的女友，堪比現(xiàn)代版的“東食西宿”吧？但是相比“寧在寶馬車里哭，也不在自行車后座上笑”女生，她還是要好一點，還有一半的羞恥感，而后者非但無羞無恥，還聒不知恥，振振有詞。
那么，那個壞了名聲的女人是誰呢？
韋春紅發(fā)現(xiàn)了雷東寶的異常，證據(jù)確鑿之后，跟雷東寶大吵大鬧。
本來，做了手術(shù)之后，韋春紅主動提出分手，不想拖累雷東寶傳宗接代。也就說，發(fā)現(xiàn)雷東寶偷食，按之前的態(tài)度，韋春紅不應該有這么激烈的反應才是�？墒撬秊槭裁磿绱朔磻ち夷�？
俗話說“明人不做暗事”，雷東寶這是做“暗事”，令韋春紅難以接受。隱瞞，往往是因為貪心，而雷東寶卻美其名曰“顧全大局”，為自己的貪心找借口。這是韋春紅無法忍受的，同時，雷東寶深情款款地向她做過保證，一生一世，只愿跟她相守，韋春紅的自我定位隨之發(fā)生了變化。
在這件事上，韋春紅沒問題，有問題的是雷東寶，說一套做一套。 如果不用踐行，如果 沒有成本， 豈非輕如鴻毛，一文不值？
那么，那個壞了名聲，令人感到如此悲哀的女人是誰呢？雷東寶的新歡馮欣欣。
馮欣欣是一個二十五歲的女孩子，孤身一人在外闖蕩。當他來到雷霆公司應聘，毫無察覺中，已被三個四十歲出頭的大叔算計了。這是她的悲哀之一。
三個閱歷豐富，老于經(jīng)驗的老男人算計一個涉世未深的小姑娘，讓她毫無還手之力。這三個男人是雷正明、史紅偉，雷東寶。
雷正明為了討好雷東寶，故意安排工作，讓馮欣掀接觸雷東寶。史紅偉在一旁敲邊鼓，替雷東寶打埋伏。而雷東寶呢，假裝肚子痛，枕在了馮欣欣身上，馮欣欣心驚肉跳，噤若寒蟬，實不情愿，卻不敢拒，唯恐自己誤會了老板，反應過度而得罪了上司，丟了飯票。這是她的悲哀之二。
雷東寶這一手，又陰又惡。
當韋春紅打上門來，馮欣欣的名聲壞了。這是她的悲哀之三。
對于不明真相的人而言，大多指責的是馮欣欣吧？認定是馮欣欣貪圖錢財，引誘雷東寶。而對于部分知道真相的人們，指責的是誰呢？
一位學者說“在這類感情上，男人與女人背負的道德壓力存在著巨大的差異。男人更容易被理解，甚至能成為炫耀的資本，而女人則更容易在道德上被指責，陷入四面楚歌。”徐志摩與陸小曼便是一個例子，胡適為徐志摩辯解，說徐志摩單純追求神圣的愛情難能可貴，梁啟超卻批評陸小曼“萬不容以他人之苦痛，易自己之快樂。”
從這一角度出發(fā)，雷東寶對宋運萍的懷念之情雖深，卻也無法成為圍獵馮欣欣的理由，不值得同情。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
