原標(biāo)題:加拿大鵝處罰書(shū)撰寫(xiě)者找到了 大量查論文走訪羽絨專家
“加拿大鵝”因虛假?gòu)V告被處罰45萬(wàn)元成為新聞熱點(diǎn),網(wǎng)友卻將關(guān)注點(diǎn)放在了調(diào)查深入詳盡、說(shuō)理專業(yè)清楚、說(shuō)服力強(qiáng)的行政處罰決定書(shū)上,不少網(wǎng)友稱其為“羽絨服購(gòu)買(mǎi)指南”.而這份近五千字的文書(shū),出自黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局瑞金二路市場(chǎng)所兩位青年干部之手.
澎湃新聞?dòng)浾邚狞S浦區(qū)方面獲悉,2021年1月,黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局瑞金二路市場(chǎng)所青年干部鮑元杰、殷萌卿收到關(guān)于希計(jì)(上海)商貿(mào)有限公司的天貓旗艦店有使用 化用語(yǔ)和格式條款的線索舉報(bào),隨即開(kāi)展真實(shí)性調(diào)查.
案件辦理初期,面臨著部分證據(jù)滅失、總部取證時(shí)間較長(zhǎng)等種種困難,兩名青年干部另辟蹊徑,決定從其他方面著手調(diào)查.通過(guò)大量查閱專業(yè)論文期刊、瀏覽海外全英文網(wǎng)站、走訪羽絨和服裝行業(yè)專家了解學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)并尋找突破口,力求做到知其然、知其所以然.
面對(duì)大量散亂的信息碎片,二人將視線轉(zhuǎn)回案件的原點(diǎn),從涉案廣告用語(yǔ)出發(fā),發(fā)現(xiàn)了相關(guān)涉案廣告用語(yǔ)均是截取自其供應(yīng)商的官方網(wǎng)站.隨后在滿屏的英文網(wǎng)站中尋找突破點(diǎn),找到了相關(guān)的事實(shí)支撐,再結(jié)合相關(guān)的論文文獻(xiàn),從本質(zhì)原理上駁其真、證其偽,讓涉案廣告內(nèi)容自相矛盾,讓當(dāng)事人無(wú)法自圓其說(shuō).“加拿大鵝”處罰書(shū)撰寫(xiě)者找到了:大量查論文,走訪羽絨專家_浦江頭條_澎湃新聞-The Paper
