原標題：烏總統(tǒng)如何從喜劇演員走到今天 他們后悔了嗎？
烏克蘭局勢引發(fā)全世界的廣泛關注，這場陽謀之下的戰(zhàn)爭，烏克蘭無疑是最大輸家，而在寒風中瑟瑟發(fā)抖的烏克蘭人民，是最大的受害者。
此時此刻站在世界輿論中心的男人，是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。在3年前，他僅僅是一名普通的喜劇演員。
也許烏克蘭人民此時才發(fā)現(xiàn)，當初把一個喜劇演員抬上總統(tǒng)寶座，是一個天大且荒謬的錯誤。
那么問題來了，烏克蘭人民為什么當初會以高達73%的得票率，支持這位政治素人上臺呢？而演員總統(tǒng)上任后的表現(xiàn)，符合人民的預期嗎？
我們從科學精神心理學角度，嘗試做一波分析，希望讓你對烏克蘭人民的選擇和澤連斯基上任后的“騷操作”，有更深層次的理解。
一、烏克蘭人民為什么會選擇一個喜劇演員當總統(tǒng)？
澤連斯基從小對表演情有獨鐘，參加過真人秀，組建過喜劇團體，可以說是烏克蘭版的“開心麻花沈騰”，2015年他主演的電視劇《人民公仆》大火，該劇講述了一位中學歷史老師當上總統(tǒng)的故事。
電視劇的熱播，從某個角度反映出當時烏克蘭在二戰(zhàn)后一直發(fā)展不順，經(jīng)濟被寡頭控制，處于水深火熱之中的人民希望改變國家命運，過上幸福生活的愿望，而該電視劇的“霸屏”也正好滿足了他們的這一美好愿景。
電視劇一連熱播3季，澤連斯基在劇中正面積極 的總統(tǒng)形象深入人心，而現(xiàn)實中當時的總統(tǒng)波羅申科并未給人民謀福祉，而且政府部門貪腐問題嚴重，讓人民相當厭惡，所以很多烏克蘭人會出現(xiàn)這樣的想法：現(xiàn)實中的政府這么腐敗無能，我們寧可換一個政治素人，至少他有著正面積極的形象，或許真的能帶領我們走向繁榮富強。
電視劇的熱播，讓澤連斯基的表演才華得到了充分展現(xiàn)，他在電視劇中的人民公仆形象深入人心，從科學精神心理學角度來看，連續(xù)3季的電視劇，相當于澤連斯基對烏克蘭人民進行了一場持續(xù)的“清醒催眠”，無限提高了人民對他的信任感和期望值。
當他要參選總統(tǒng)的時候，劇情正好應合了當時的局勢，他的正面形象迎合了人民的訴求和愿望，在人民心目中：他會是一個 的總統(tǒng)，所以高達73%的烏克蘭人都投票給了他。
實際上，并非因為澤連斯基有多 ，而是其他候選人更爛。都說喜劇的內(nèi)核是悲劇，烏克蘭人民是有多絕望，才會選擇一個喜劇演員當總統(tǒng)！
二、“網(wǎng)紅”總統(tǒng)澤連斯基，可以得幾分？
國內(nèi)某網(wǎng)站上有這樣一個問題：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基迄今為止的表現(xiàn)怎么樣？有網(wǎng)友直接給出了得分：-1000。此外，大多數(shù)網(wǎng)友都給出了差評。如果讓烏克蘭人民自己來打分的話，不知道是什么結果？
從一名普通的喜劇演員，變成一個國家的總統(tǒng)，對澤連斯基來說是一個巨大的飛躍。從科學精神心理學角度來看，此時他會迅速自我膨脹，覺得自己的能力超強，對自己的能力有過高的估計，類似于我們精神科說的輕躁狂表現(xiàn)，其實有點自戀。
澤連斯基僅有的政治經(jīng)驗是在電視劇中，他在實際工作中，可能將電視劇中的人設代入現(xiàn)實，某些角度來看他分不清現(xiàn)實還是喜劇，更分不清大國間的局勢，更不可能在大國之間斡旋，讓烏克蘭人民獲得真正的幸福。他的政治表現(xiàn)可以說是極其幼稚，盲目地相信米國和北約，反復挑釁俄羅斯普京，對現(xiàn)實有不切實際的想法，沒有正確理性地面對烏克蘭當前的局面。澤連斯基的這一番騷操作，將國家和人民帶入了災難中。
從這個角度來看，我們高度懷疑澤連斯基有人格障礙。因為他符合人格障礙的3個特征：1.沒有自我反省能力，他不會反省自己的執(zhí)政能力和帶來的后果；2.缺乏同理心，他體會不到人民的痛苦；3.行為遠超社會規(guī)范，他的行為不符合作為一個總統(tǒng)的身份，充滿不切實際的幻想，非常幼稚。所以我們懷疑，他有可能是自戀型或者表演型人格障礙。
所以，當年選擇澤連斯基當總統(tǒng)的烏克蘭人，此時此刻，是否已經(jīng)后悔了？
烏克蘭的未來會走向何方？我認為，只有這位喜劇演員總統(tǒng)下臺，烏克蘭人民選出一個能夠理性面對現(xiàn)實，代表人民利益的政治家，而不是寡頭的傀儡，才會迎來真正的轉(zhuǎn)機，迎來嶄新的和平，希望這一天到日到來。
#烏總統(tǒng)：西方已完全放棄烏克蘭##烏總統(tǒng)：愿與俄羅斯展開對話##俄戰(zhàn)斗機群接近烏首都基輔#
