你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
老板回應(yīng)4碗粿條545元被質(zhì)疑天價 她們自選加了海鮮
時間:2022-10-14 12:33   來源:今日頭條   責(zé)任編輯:毛青青
    原標(biāo)題:老板回應(yīng)4碗粿條545元被質(zhì)疑天價 她們自選加了海鮮

    “在我這里,一碗粉100多元很正常!”廣東汕頭,一女子和朋友吃了4碗粉,花了545元,發(fā)到網(wǎng)上以后,不少人都說太貴了,女生是“大冤種,被割了!”
 
  甚至有網(wǎng)友說:“賣家明明可以去搶,但還是給你們煮了三碗粿條,含淚賺了500。”

 
  對此,老板回應(yīng)說,在他的店里,一碗粿條100多元很正常,他店里像九節(jié)蝦、 的海鮮都正常的東西,正常的價格。網(wǎng)友說是天價,但是并不知道里面加了什么東西。女生吃的時候加了很多東西,他們都是明碼實價,在黑板上寫的,喜歡吃什么就加什么東西。他們不會去故意宰一兩個客人,女生自己也沒說是天價。
 
  【@家子說法 】
 
  確實,這件事里,不少網(wǎng)友表現(xiàn)得有些激動了,這可能是針對最近一些價格刺客的行為,有些過于敏感了。
 
  而一些地區(qū),確實存在天價餐飲的情況,特別是一些旅游景區(qū)的餐飲店,經(jīng)常會出現(xiàn)價格明顯過高的菜品。因此看到4碗粉545元,很容易會讓網(wǎng)友產(chǎn)生不好的聯(lián)想。
 
  不過,現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì),《價格法》第六條也規(guī)定:“商品價格和服務(wù)價格,除依照本法第十八條規(guī)定適用政府指導(dǎo)價或者政府定價外,實行市場調(diào)節(jié)價,由經(jīng)營者依照本法自主制定。”明確除了公益性的服務(wù)、重要的公用事業(yè)、自然壟斷經(jīng)營的商品、資源稀缺的少數(shù)商品、與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數(shù)商品價格以外,都實行市場調(diào)節(jié)價,由經(jīng)營者根據(jù)市場規(guī)律自主定價。
 
  這個事件里的粿條,顯然不屬于政府定價或者有指導(dǎo)價的商品。只要沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣,那么明碼標(biāo)價的情況下,一個愿買、一個愿賣,別說一碗100多元,就是一碗1000多元也是沒有什么問題的。只要商家覺得這樣能夠長久經(jīng)營下去就行。
 
  當(dāng)然,許多網(wǎng)友質(zhì)疑的可能也不單純的是因為這碗粿條價格過高,主要還是懷疑商家存在價格欺詐的問題。
 
  一般來說,常見的價格欺詐,主要是一些商家沒有明碼標(biāo)價,包括事先不告知單價、故意模糊計價單位等、缺斤少兩、不如實標(biāo)明產(chǎn)地等。
 
  比如說,之前曾有報道的,某地出售的龍蝦時,雖然標(biāo)明了38元,但將計價單位“只”寫得很小,很容易讓人誤以為是一份38元,這就涉嫌價格欺詐了。
 
  而這個事件里,老板展示了他們店里的標(biāo)價牌,確實都有標(biāo)價。如果沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣,應(yīng)該是合法的。
 
  當(dāng)然,家子也注意到,這里面很多品類的計價單位是份,不知道店主有沒有事先明確一份大概是多少,否則也可能涉嫌模糊計價單位的價格欺詐,很容易產(chǎn)生爭議。
 
  你覺得這個事件里,一碗粉100多元貴嗎?
 
  ——

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師