原標(biāo)題：僧人為還債盜竊寺廟香火錢 嫌疑人系寺內(nèi)一名僧人

　　浙江溫州，一寺廟報(bào)警說(shuō)2萬(wàn)元香火錢被盜，警方調(diào)查期間，又有5萬(wàn)元香火錢連功德箱一起被盜。近日，警方成功破案，將寺內(nèi)一名僧人抓獲。

　　一個(gè)多月前，這家寺廟報(bào)警說(shuō)，廟里有20200元的香火錢被盜。警方調(diào)取監(jiān)控以后，發(fā)現(xiàn)作案人不是從廟門前大路進(jìn)去的，而是從側(cè)面小河游過(guò)去的。當(dāng)時(shí)他身著迷彩，用布包著頭面，監(jiān)控沒(méi)有拍到正臉，所以沒(méi)能破案。、

　　之后，寺廟內(nèi)加裝了很多監(jiān)控，警方也抓緊調(diào)查。沒(méi)想到?jīng)]過(guò)幾天，寺廟內(nèi)再次被盜，53000元香火錢連功德箱一起都被搬走了。

　　警方調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，嫌疑人完美避開(kāi)了廟里的所有監(jiān)控，貼著監(jiān)控死角進(jìn)入到方丈房間做的案。其中有一個(gè)無(wú)法回避的關(guān)鍵監(jiān)控，嫌疑人還精準(zhǔn)地剪斷了它的電線。

　　警方懷疑是內(nèi)部人作案。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩次作案前，都有一輛廟里僧人的轎車進(jìn)入旁邊村，不久嫌疑人就出現(xiàn)在村口。警方順藤摸瓜，將嫌疑人抓獲。

　　嫌疑人交待，他原來(lái)是一名商人，生意失敗后進(jìn)入寺廟當(dāng)僧人，為了還債，才鋌而走險(xiǎn)作案。目前，他已被采取刑事強(qiáng)制措施。

　　@家子說(shuō)法

　　看了這個(gè)案件，有網(wǎng)友感慨：“看來(lái)，出家也賴不掉債務(wù)呀！”確實(shí)，雖然都說(shuō)出家人四大皆空。但在現(xiàn)代法律體系內(nèi)，出家并不能免除之前的債務(wù)，該還的債還是要還，該上失信人黑名單的，還是會(huì)上黑名單。

　　不過(guò)，既然都出家了，還在意上不上黑名單，還不還錢嗎？為了還債，能夠鋌而走險(xiǎn)，做出這樣的事情，出家與不出家又有什么區(qū)別呢？

　　有人看了這個(gè)案件，可能會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)，這僧人算不算監(jiān)守自盜？要是屬于監(jiān)守自盜的話，究竟算職務(wù)侵占罪還是盜竊罪？

　　所謂職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)或者工作上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

　　這里的“其他單位”，當(dāng)然也包括寺廟這類社會(huì)團(tuán)體法人。而根據(jù)《宗教活動(dòng)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》第三十條的規(guī)定，寺廟合法所有的財(cái)物也受法律保護(hù)。所以，如果寺廟內(nèi)的僧人也是有可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪的。

　　這個(gè)案件里，這名僧人的行為顯然也利用了職務(wù)上的便利。但這并不代表他涉嫌的是職務(wù)侵占罪。

　　這是因?yàn)�，職�?wù)侵占罪與盜竊罪的本質(zhì)區(qū)別在于，行為人在實(shí)施犯罪前，是否利用職務(wù)便利對(duì)犯罪對(duì)象具有占有、管理的權(quán)限。如果享有這個(gè)權(quán)利，其構(gòu)成的就是職務(wù)侵占罪。如果沒(méi)有這個(gè)權(quán)利，那么他即便利用了職務(wù)上的便利條件，構(gòu)成的也是盜竊罪。

　　比如說(shuō)，某公司的財(cái)務(wù)人員張三，收了10萬(wàn)元的貨款，放在自己的保險(xiǎn)箱里。下班以后，偷偷將錢拿走，據(jù)為己有。由于他作為財(cái)務(wù)人員，其職務(wù)本身就授予他合法占有這10萬(wàn)元的權(quán)力，所以他構(gòu)成的就是職務(wù)侵占罪。

　　如果是單位的保潔員李四，看到張三把錢放進(jìn)保險(xiǎn)箱。下班以后，李四利用保潔管理的鑰匙，偷偷打開(kāi)財(cái)務(wù)室的門，從抽屜里翻出保險(xiǎn)箱鑰匙，打開(kāi)保險(xiǎn)箱，拿走了10萬(wàn)元錢。由于保潔員的身份無(wú)權(quán)占有這10萬(wàn)元，所以雖然他也利用了一定的職務(wù)便利，但構(gòu)成的是盜竊罪。

　　在這個(gè)案件里，這名僧人雖然也利用了他作為寺內(nèi)人員對(duì)寺內(nèi)情況熟悉的便利條件，但他拿走香火錢時(shí)，功德箱及其中的錢款都是放在方丈房間里的，說(shuō)明這名僧人無(wú)權(quán)管理和占有香火錢，所以他涉嫌的仍然是盜竊罪。

　　而根據(jù)《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，盜竊金額較大的（在浙江為3000元以上8萬(wàn)元以下），處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金的處罰�，F(xiàn)在這名僧人盜竊7萬(wàn)余元，已經(jīng)接近8萬(wàn)元，恐怕要面臨著兩三年有期徒刑的處罰了吧？

　　最后，還是要提醒大家，不管身在何處，不違法亂紀(jì)的底線都必須堅(jiān)守，否則不管什么身份，都要受到法律的嚴(yán)懲！

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/