原標題：男子招嫖被騙65萬前妻幫還 這事您怎么看？
江西吉安，男子和前妻離婚后有些寂寞，偶然間在路邊撿到一張招嫖小卡片，起了歪心思想去消費一把，誰料電話打過去后，竟然在對方的一步步誘導下，在銀行貸了65萬元全部轉給對方。其前妻知道此事后，很是氣憤，但是還是表示，考慮到孩子，還是將義無反顧地陪男子一起還貸。
男子劉某與前妻離婚后，獨自帶著孩子生活。一次偶然間在路邊撿到一張招嫖小卡片，起了歪心思想去消費一把，于是順著電話打了過去。
對方告訴他注冊會員會更加優(yōu)惠。劉某也沒多想，于是便交了128元開通了會員，見對方隨即微信返給他20元，便又在對方的指示下4次充值。
然而在最后一次充值5萬元時，對方并沒有返現(xiàn)，卻告知他激活失敗，需要玩游戲才可以解鎖。而所謂的游戲也很簡單，就是買大買小，買單買雙，贏了就可以拿積分兌換現(xiàn)金。
當時的劉某還沒有意識到被騙，隨后再次充值，結果直到身無分文，被對方拉黑，劉某才反應過來。此時，劉某總計已經(jīng)給對方轉了65萬元。
據(jù)悉，劉某被騙的這65萬元，全部是銀行貸款所得。目前，第一筆55000元貸款已經(jīng)到期，如果不能按時歸還，就將產(chǎn)生逾期利息。迫于無奈他將此事告訴給了前妻。
其前妻起初很是憤怒，隨后擔心孩子受影響，還是表示將義無反顧地同劉某一起還貸。
【安律說法】
1、為了嫖娼，貸款65萬元全部轉給對方，被掏空后才意識到被騙？真不知道騙子太精明，還是說劉某腦子出問題了！
2、那從法律上該如何看待此事呢？
詐騙是指以非法占有為目的，通過虛構事實或隱瞞真相的方法，使得被害人陷入錯誤認識，進而“自愿”交付數(shù)額較大財物的犯罪行為。
具體到本案，對方以招嫖為誘餌，通過充值等一些列操作，使劉某陷入錯誤認識，進而騙取劉某財物的行為，毋庸置疑已然構成詐騙。
《刑法》第266條的規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3-10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，這里的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”分別是指，3000元至1萬元以上、3萬元至10萬元以上、50萬元以上的。
具體到本案，對方先后騙取劉某65萬元，已然構成數(shù)額特別巨大，至少面臨10年有期徒刑。
3、劉某被騙能否不還貸？劉某前妻是否有義務替劉某還款？
劉某被對方詐騙，可以報警追究對方的刑事責任，并可以要求對方退贓。
但是應當注意的是，劉某雖然被騙，但是并不影響其與銀行之間的貸款合同的效力，并不能以自己上當受騙為由，拒不歸還貸款。
拒不還款的，不僅將承擔逾期還款的責任，還將影響自身的征信，甚至于連累子女。
因為這筆貸款系劉某與前妻離婚后所產(chǎn)生的，不屬于夫妻共同債務，劉某前妻自然沒有法定的還款責任。
劉某前妻表示愿意和劉某一起還貸，對于銀行而言屬于債務加入行為，《民法典》第552條規(guī)定，即“第三人與債務人約定加入債務并通知債權人，或者第三人向債權人表示愿意加入債務，債權人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權人可以請求第三人在其愿意承擔的債務范圍內(nèi)和債務人承擔連帶債務。”銀行可以向劉某前妻追償。
而對于劉某而言，則屬于無因管理行為，依據(jù)《民法典》第979條第一款規(guī)定：“管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，可以請求受益人給予適當補償。”劉某前妻承擔還款責任后，依法可以向劉某追償。
4、最后，劉某的行為令人不齒。而反觀劉某前妻在與劉某離婚后仍然能夠為劉某、孩子挺身而出，真是劉某的福氣，應當珍惜！
歡迎在評論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！
