原標(biāo)題：男子用手電筒嚇?biāo)?100只雞獲刑 被法院判處有期徒刑
湖南衡陽(yáng)，一男子與鄰居發(fā)生矛盾，趁著天黑，跑到鄰居家雞棚門口，用手電筒照射，嚇?biāo)类従蛹?000多只雞，因此被法院判處有期徒刑。
去年4月份，男子谷某某在鐘某某不知情的情況下，就偷偷砍了鐘某某家的樹(shù)，鐘某某妻子看到自家樹(shù)被人砍倒，也沒(méi)多說(shuō)什么，只是默默的地把樹(shù)拖走了。沒(méi)想到谷某某不思悔改，反而對(duì)鐘某某家懷恨在心，準(zhǔn)備打擊報(bào)復(fù)。
于是，谷某某趁著天黑，偷偷摸摸地跑到鐘某某家的養(yǎng)雞場(chǎng)，從雞棚門口用手電筒照進(jìn)去。黑暗中，雞群被突如其來(lái)的燈光照射以后，驚慌失措，四處亂飛，紛紛擠到雞棚角落里，結(jié)果造成460只雞因?yàn)橄嗷D壓、踩踏而死。
谷某某自以為做的隱蔽，沒(méi)想到卻被鐘某某發(fā)現(xiàn)了，為此他給鐘某某賠了3000元錢。谷某某不但沒(méi)有吸取教訓(xùn)，反而變本加厲，再次報(bào)復(fù)，又用手電筒照射，嚇得擠死鐘某某家640只雞。
這次鄰居沒(méi)放過(guò)他，選擇了報(bào)警。經(jīng)過(guò)鑒定，這些死掉的雞價(jià)值13840元。
見(jiàn)過(guò)小心眼的，沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么小心眼的，自己偷砍別人的樹(shù)在先，別人沒(méi)追究他的責(zé)任，只是把自己家的樹(shù)拖走，沒(méi)想到他還先不愿意了，一而再，再而三地打擊報(bào)復(fù)，終于把自己送上了法庭，也算是罪有應(yīng)得了。
這個(gè)案件里，谷某某是因?yàn)樯嫦庸室鈿呢?cái)物罪被提起的公訴。有人對(duì)這個(gè)罪名感覺(jué)到奇怪，提出谷某某就拿手電筒照射了下雞棚，誰(shuí)能證明雞是因?yàn)楣饶衬车男袨槎赖哪兀窟@不知道是不懂法，還是沒(méi)有生活常識(shí)。
所謂故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
這里的故意，意思很明顯，就是明知自己的行為會(huì)造成他人財(cái)產(chǎn)的毀損，卻仍然實(shí)施這種行為。而毀壞他人財(cái)物的方式多種多樣，既包括實(shí)體接觸他人的財(cái)物，造成他人財(cái)物毀損的行為，比如砸毀他人的車輛、踹壞他人的房門等。也包括沒(méi)有實(shí)體接觸，但客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)貶損的行為，比如說(shuō)明知他人養(yǎng)殖的狐貍膽小，卻故意在他人養(yǎng)殖場(chǎng)旁邊放爆竹，造成母狐驚惶下咬死小狐貍的行為。
其實(shí)絕大多數(shù)農(nóng)村人都知道，雞群在黑夜里，被強(qiáng)光照射以后，會(huì)變成睜眼瞎，什么也看不到，可能因?yàn)轶@嚇過(guò)度被嚇?biāo)�，還可能出現(xiàn)躁動(dòng)，發(fā)生不可知的后果。
這個(gè)案件里，谷某某顯然是知道這種后果的，否則的話，就不會(huì)使用手電筒照雞這種損招去報(bào)復(fù)了。而且，就算他第一次不知道，發(fā)生第一次的事故以后，也應(yīng)該知道這種后果了，卻仍然繼續(xù)實(shí)施，所以說(shuō)他肯定是具有弄死鐘某某家雞的主觀故意的。
而根據(jù)相關(guān)司法解釋，故意毀壞財(cái)物罪里的數(shù)額較大，是指5000元以上�，F(xiàn)在經(jīng)過(guò)鑒定，谷某某嚇?biāo)赖碾u價(jià)值10000多元，顯然超過(guò)了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所以已經(jīng)構(gòu)成了故意毀壞財(cái)物罪。
最終，法院認(rèn)定被告人谷某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
你對(duì)這個(gè)結(jié)果怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言，與大家一起交流看法吧！
