“4次偷吃生豆皮,我只是太餓了!”流浪漢4次盜食充饑 檢察院不起訴
時間：2022-03-02 15:40 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題： “4次偷吃生豆皮,我只是太餓了!”流浪漢4次盜食充饑 檢察院不起訴
近日，浙江玉環(huán)。流浪漢張某甲先后四次竄至一市場，竊得豆腐皮等果腹。為此當(dāng)?shù)貦z方作出“不起訴”的決定。
據(jù)悉，該流浪漢原本是外地來玉環(huán)之打工者，因回家奔喪后，重返玉環(huán)工作崗位被頂；本想另尋工作，又因手機(jī)、身份證丟失，為此才不得不當(dāng)起了流浪漢，不得不靠盜竊充饑為生。
盜竊乃法律禁止之行為，而4次盜竊更是錯上加錯，按慣性思維，理應(yīng)將其提起“公訴”，讓其接受法律的審判，受到法律的懲罰；然該檢方并沒“就事論事”，而是深挖原因，綜合評估，依法作出了“不起訴”之決定。
打擊違法、犯罪，保護(hù)人民生命財產(chǎn)安全，維護(hù)社會之常秩序，乃法律之職責(zé)之所在；然而法律并非無情物，也需充分考慮整個事件的“前因后果”，尤其是主觀動機(jī)，再依法作出決定，切不可簡單地“一提了之”。
誠然，此起訴不僅讓該流浪漢免除了“牢獄之災(zāi)”，還給其了重新做人之機(jī)會，體現(xiàn)了法之溫度；為此此決定經(jīng)媒體曝光后，迅速引發(fā)媒體關(guān)注，網(wǎng)友紛紛為之叫好，認(rèn)為此決定彰顯了法之溫度，體現(xiàn)了“良法善治”。
雖此決定，深得民心，得到了眾網(wǎng)友的贊譽(yù)，但冷靜思之，并非就是 的“做法”。試想，如其面臨的生存之問題得不到有效解決，為了生存很可能再次實(shí)施“偷盜”，不但社會“安全隱患”未能消除，其本人最終難免會有牢獄之災(zāi)。
而要徹底解決其生存在問題，理應(yīng)讓其找到工作，自食其力，依靠自己勤勞的雙手，過上“豐衣足食”之生活；而要實(shí)現(xiàn)此正當(dāng)之
愿望，理應(yīng)“補(bǔ)辦身份證”，及時破解其制約“找不到工作”之關(guān)鍵因素。
然該流浪者不僅見識有限、生存能力明顯不足，面對身份證等丟失之痛，除“束手無策”，等著被動“挨打”外，實(shí)難拿出什么行之有效的方法；而另一方面，檢察機(jī)關(guān)相對而言，既知曉相關(guān)辦事的程序，又明白相關(guān)程序之機(jī)構(gòu)。
面對該偷盜4次生食果腹之流浪漢，除作出“不起訴”之正確決定外，還需主動作為，將手“伸得再長些”，切實(shí)做好此案件的后半篇文章，徹底解決此流浪漢面臨的困境，讓其回歸正常生活。
一要是與當(dāng)?shù)孛裾炔块T進(jìn)行溝通讓其伸出溫暖的手。為其提供“過渡期”生活補(bǔ)助，為其提供臨時性住房，讓其在等待辦證、找工作期間，有房住、有飯吃，最基本的生活有保障，不至于再浪跡于街頭。
二是該檢察機(jī)關(guān)要與公安機(jī)關(guān)取得聯(lián)系，為其補(bǔ)辦“身份證”。要及時與當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)取得聯(lián)系，核實(shí)相關(guān)信息，“兩地”公安機(jī)關(guān)共同給力，第一時間幫其補(bǔ)辦“身份證”，徹底解除其“找不到工作”的關(guān)鍵障礙，助其盡快實(shí)現(xiàn)就業(yè)。
流浪漢4次盜竊生食果腹，檢察機(jī)關(guān)作出“不起訴”之決定，雖是正確之舉，展示了法之溫度，深得人心；希望還能從根子上破解其“后顧之憂”，因此，對此案切不可止于“不起訴”。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
