原標(biāo)題:“二舅”視頻作者將發(fā)布澄清視頻!治愈精神內(nèi)耗的二舅的視頻火了,卻給作者帶來了更多煩惱
8月31,“‘二舅’視頻作者將發(fā)布澄清視頻”這一話題登上熱搜,引發(fā)熱議。
據(jù)天目新聞消息,“這是我的二舅,村子里曾經(jīng)的天才少年;這是我的姥姥,一個每天都在跳popping的老太太。”7月25日,一則名為《回村三天,二舅治好了我的精神內(nèi)耗》的視頻火遍全網(wǎng)。
記者也曾走訪“二舅”位于河北的老家,但當(dāng)時“二舅”已離開了村子。
在視頻爆火一個月后,記者聯(lián)系上視頻創(chuàng)作者“衣戈猜想”,其告訴記者,視頻在受到廣大網(wǎng)友關(guān)注后,自己和家人所受到的困擾已經(jīng)超出常人的想象。
“衣戈猜想”稱:“我最多一天接到一百四五十個未接電話,立馬掛斷電話我會覺得不太好,所以我就選擇開啟免打擾模式。”
據(jù)“衣戈猜想”透露,他已經(jīng)準(zhǔn)備好一個長達(dá)40分鐘的視頻,將于近期發(fā)布。
他表示:“這個澄清視頻快剪輯完成了,里面基本上包含了網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑,我也對這些質(zhì)疑做出自己的回應(yīng),如果大家對視頻有任何疑問都可以去看澄清視頻。”
>>>>>>
據(jù)九派新聞此前報道,近日,視頻創(chuàng)作者“衣戈猜想”發(fā)布的《回村三天,二舅治好了我的精神內(nèi)耗》視頻火遍全網(wǎng)。
視頻講述了“天才少年”二舅身患?xì)埣,卻自學(xué)木工,照顧著老母親,為全村人修理家電的故事。
一段普通人的生活史、一部可憐人的紀(jì)錄片打動了很多人,引發(fā)共鳴。
但漸漸地,對“二舅”故事的評價也開始分裂了。有人懷疑二舅是否真實(shí)存在;有人開始反思二舅的人生故事是不是有“美化苦難”的嫌疑;還有人批評視頻作者有刻意博眼球的嫌疑。
盡管視頻創(chuàng)作者“衣戈猜想”聲明視頻中的每個字都是真實(shí)的,甚至還刪改了一些更具有傳奇性的東西,也表達(dá)了讓二舅和姥姥安靜生活的態(tài)度,但輿論場中的撕裂并未偃旗息鼓。
“二舅”視頻爆火后被諸多網(wǎng)友質(zhì)疑信息不實(shí)。
據(jù)封面新聞報道,視頻中的“大姨”、“當(dāng)兵的堂弟”、一些老人等親屬逐一回應(yīng)“存疑細(xì)節(jié)” :
質(zhì)疑1:視頻拍攝者根本不是二舅的外甥,而是外甥女婿。
二舅有姊妹五人,三個兄弟中他排行老二。大姨是他的大妹妹,他們還有一個小妹妹。“衣戈猜想”是小妹妹的女婿,是二舅的外甥女婿。
質(zhì)疑2:二舅并非打針(直接)導(dǎo)致殘疾,而是患了脊髓灰質(zhì)炎(俗稱小兒麻痹癥)。
村里目前只有一些老人和孩子。一些老人對二舅家的情況并不了解,但老人們都知道,二舅是打針之后腿殘疾了,年輕時自學(xué)了木工、畫畫和部分泥瓦技能,在周邊村里打家具,給新房子掏窗戶、畫裝飾掙錢,愛開玩笑愛抽煙。老人們說,視頻里拍的是真事。
質(zhì)疑3:視頻中說二舅因?yàn)闆]辦下殘疾證,所以進(jìn)京的。
村支書表示,早在90年代,二舅就已經(jīng)領(lǐng)到了殘疾證,并且享有幫扶政策。7月28日,二舅鎮(zhèn)上干部稱,視頻與掌握的情況有出入,正在核實(shí)。
視頻中提到的“當(dāng)兵的堂弟”在接受采訪時說,二舅去北京找他,是讓他幫忙找找大醫(yī)院,看看腿還能不能治,后來因?yàn)闆]錢,二舅在北京玩了一段時間回村。他不記得二舅當(dāng)時是否跟他提過殘疾證的話題。
質(zhì)疑4:視頻中的姥姥不是二舅自己一個人贍養(yǎng)。
二舅因?yàn)樯眢w殘疾留在老母親身邊,母子倆相互照顧。大姨平時回娘家,會幫忙做大掃除,把全部的衣服、被子換洗一遍。近幾年,老母親和二舅年紀(jì)大了,姊妹五人輪流照顧母親,視頻拍攝時老母親是跟著二舅生活。
質(zhì)疑5:二舅所住的老磚房的年代,比美國建國時間還長。
“當(dāng)兵的堂弟”說,二舅住的老院子,具體的修建年代不清楚,但他小時候,他的爺爺和父親叔伯四五家人曾一起住在里邊。
對于網(wǎng)上的各種聲音,視頻中的“大姨”說,視頻拍的都是真事,“二哥在我心中是最棒的,走紅讓更多人看到了他,別人說什么就說吧。”
隨后,“衣戈猜想”也表示:“這兩天已經(jīng)把二舅和姥姥從小山村接走了,希望大家對二舅的關(guān)切起于線上,止于相忘。”
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/