原標(biāo)題：唐慧二審勝訴 勞教委賠錢
昨日，唐慧接受媒體采訪。備受關(guān)注的湖南“上訪媽媽”唐慧訴永州市勞教委行政賠償一案，二審在湖南省高級人民法院公開宣判，唐慧勝訴。圖/CFP
新京報(bào)長沙訊（記者 周清樹）昨日上午9時，湖南省高級人民法院對“上訪媽媽”唐慧訴永州市勞教委行政賠償案二審作出判決。根據(jù)判決結(jié)果，撤銷永州市中級人民法院作出的一審判決，永州市勞教委須賠償唐慧被限制人身自由9天的賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)2641.15元，但不必再進(jìn)行書面賠禮道歉。本判決為終審判決。
認(rèn)可唐慧兩項(xiàng)上訴請求
昨日，在近15分鐘的宣判過程中，坐在審判席左側(cè)的唐慧一直低著頭，表情凝重。
唐慧上訴提出三項(xiàng)請求：撤銷永州市中級人民法院的行政判決；判決永州市勞教委賠償侵犯人身自由9天的賠償金；判決永州市勞教委向自己進(jìn)行書面道歉，并支付精神損害撫慰金1000元。
判決書中，湖南高院認(rèn)可了永州市勞教委、以及湖南省勞教委認(rèn)定的唐慧多次擾亂國家機(jī)關(guān)和社會正常秩序，“有違法行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任”的說法。
但認(rèn)為永州市勞教委沒有考慮到唐慧女兒的特殊情況，需特殊監(jiān)護(hù)，對唐慧依法訓(xùn)誡、教育更為適宜等情況，永州勞教委的勞教決定屬于“具體行政行為明顯不當(dāng)”。除未支持書面道歉請求外，認(rèn)可了唐慧的另兩項(xiàng)請求。
法院認(rèn)定勞教委已道歉
根據(jù)判決結(jié)果，永州市勞教委需賠償唐慧被限制人身自由9天的賠償金，并支付精神損害撫慰金，二者共計(jì)2641.15元。
在道歉形式上，法院認(rèn)為，是否必須以書面形式賠禮道歉，法律沒有明文規(guī)定。二審?fù)徶校乐菔袆诮涛ǘù砣�、主任蔣建湘就作出勞教決定時沒有考慮到“唐慧的女兒尚未成年，且身心受到嚴(yán)重傷害，需要特殊監(jiān)護(hù)等情況”、“人文關(guān)懷不夠”、“處理方式不當(dāng)”，向唐慧賠禮道歉，“故對此項(xiàng)訴訟請求可視為已經(jīng)履行。”
7月2日，唐慧訴永州市勞教委行政賠償一案，二審在湖南高院公開審理。庭審持續(xù)約4小時，高院認(rèn)為案件基本事實(shí)已查清，但雙方對是否應(yīng)予賠償存重大爭議，未當(dāng)庭宣判。
代理律師
對判決本身持保留意見
昨日宣判后，唐慧的代理律師徐利平表示，判決結(jié)果來得不容易，“法院在這個案子上支持了公正�！�
此外，徐利平對判決本身持保留意見，認(rèn)為湖南省高院最終認(rèn)定唐慧在上訪過程中存在違法行為。他對這點(diǎn)不認(rèn)同，“按勞教決定書的描述，唐慧在一些單位跪訪，并未影響單位秩序和社會秩序�！�
盡管湖南高院沒有支持唐慧要求書面道歉的請求，但徐利平覺得，蔣建湘是永州市副市長、公安局長兼勞教委主任，在二審法庭上，他已經(jīng)當(dāng)著全國媒體和旁聽者的面向唐慧道歉。
專家觀點(diǎn)
唐慧勝訴回應(yīng)勞教改革呼聲
對于“唐慧案”二審判決結(jié)果，全國律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會主任田文昌認(rèn)為，當(dāng)前處于勞教制度改革的大背景下，這為唐慧最終勝訴提供了可能。本案唐慧勝訴，說明全國政法系統(tǒng)對于勞教制度正改變原來的舊有認(rèn)識，實(shí)際上也回應(yīng)了多年來民眾對勞教改革的呼聲。
談及勞教改革，田文昌稱，目前中央政法委已經(jīng)將勞教改革列入議事日程，預(yù)計(jì)相關(guān)的指導(dǎo)性文件也會下發(fā)，部分省市也在進(jìn)行勞教改革的相關(guān)試點(diǎn)。勞教改革的大趨勢不會改變，系統(tǒng)性改革只是時間問題。在改革過程中，各種利益集團(tuán)尤其是地方的阻力仍然會很大，政法部門會根據(jù)各地實(shí)際情況確定改革的具體步驟。
對話唐慧
“我想回歸正常生活”
新京報(bào)：對這個判決你怎么看？
唐慧：我覺得這是一個相對公平的判決。心里得到了一絲安慰，比永州中院的判決讓我好受多了。這證明對我的勞教是錯誤的。從7月2日二審開庭，到今天等到最終判決結(jié)果，我度過了一段非常煎熬的時間。
新京報(bào)：今天宣判后，你在接受媒體采訪時哭了。
唐慧：我很高興，也想到了過去經(jīng)歷的辛酸。
新京報(bào)：下一步打算呢？
唐慧：我好累，就是想好好休息。先不去想下一步的事情，多陪陪女兒。
新京報(bào)：勞教案勝訴了，你現(xiàn)在最關(guān)心的問題是？
唐慧：我最關(guān)心我女兒案子里兩個死刑復(fù)核的問題。
新京報(bào)：還會上訪嗎？
唐慧：如果死刑復(fù)核能下來，我就不上訪了。
新京報(bào)：死刑復(fù)核下來，就是你要的最后的公正？
唐慧：我管它公不公正，反正死刑復(fù)核下來，我就過我自己的生活，就不想了。我想要回到正常的生活。
新京報(bào)：在你看來什么是正常的生活？
唐慧：正常的生活就是脫離這些案子，遠(yuǎn)離上訪、遠(yuǎn)離上訴，做我想做的事情。像以前一樣，做我的生意，賺錢，把孩子培養(yǎng)好，過正常的家庭生活。
只有我快樂了女兒才能快樂，只有我放下女兒才能放下，為了孩子我也要回歸正常生活。
“我不是一個稱職的母親”
新京報(bào)：有人評價你所作所為，稱你是個偉大的母親，你怎么看？
唐慧：我做了一個再正常不過的媽媽能做的事情，我也并不偉大，我覺得這一切都是一個發(fā)自內(nèi)心的母親的本能，就像發(fā)生地震，好多母親把孩子抱在身邊保護(hù)，就是這樣的本能。
新京報(bào)：但也有人說，樂樂的事與家庭忽視有一定關(guān)系，你不是個稱職的母親？
唐慧：沒保護(hù)好自己的女兒，我是失職的。但我只是一個生活在社會底層的老百姓，我要為了孩子賺錢，讓她讀好的學(xué)校，買喜歡的東西。我沒有很多時間陪自己的孩子。
新京報(bào)：那你現(xiàn)在有時間陪女兒嗎？
唐慧：在我上訪以外的時間都陪她。我白天去上訪，晚上回來，一年當(dāng)中絕大多數(shù)時間都在孩子身邊。
新京報(bào)：有一種說法，你的家人，甚至你的女兒都不主張你上訪？
唐慧：不管我的家人還是朋友，在我想為孩子討回公道時都告訴我：如果你要選擇上訪，選擇把這些人繩之以法，這不是一兩年的事，可能要很長時間，需要付出很多代價。如果你不選擇上訪，可能你的人生會好得多。他們說，不管你選擇哪一條路我們都支持你。
我選擇讓這些人繩之以法，無論多苦我都會堅(jiān)持下去。
新京報(bào)：你女兒對你上訪是什么態(tài)度？
唐慧：我女兒，我們從來不說這些，我不和她提這些。
新京報(bào)：但是她會上網(wǎng)，會看到。
唐慧：她就算會上網(wǎng)，肯定也會特別理解我，不去看。
新京報(bào)：你在2007年開始上訪，至今6年多了，是什么在支持你？
唐慧：我孩子的眼淚，她受的傷害；案子前期，民警的不作為……這一切都促使我走到今天。因?yàn)槲乙嬖V所有人，我的孩子不像他們說得那樣，她是被強(qiáng)迫的。
“我從來沒有無理取鬧”
新京報(bào)：網(wǎng)上現(xiàn)在對你有一些爭議，你看到了嗎？
唐慧：我不會上網(wǎng)，別人打電話給我說的。我當(dāng)時聽了很氣憤，一個晚上都沒有睡著。最近開微博的直接原因也是為這個事情。
新京報(bào)：你覺得你是個偏激的人嗎？
唐慧：我覺得我并不偏執(zhí)，每個媽媽看到自己的孩子受到這樣的傷害，都會覺得應(yīng)該讓壞人繩之以法。
如果我不去告他們，我孩子 不是最后一個受傷害的人，他還要去傷害別的孩子。
新京報(bào)：你覺得6年上訪當(dāng)中，有沒有過激行為？
唐慧：沒有，我從來沒有無理取鬧。他們所謂的過激行為就是到那些單位門口去下跪啊，去在那里請求他們給我判決書，就是這些，別的過激行為都沒有。
新京報(bào)：對你的勞教決定書上說，你擾亂單位秩序和社會秩序，多次違法。你意識到哪些行為違法了？
唐慧：勞教決定書上說的事情確實(shí)發(fā)生過，時間和地點(diǎn)都是對的，但沒有造成他們說的擾亂秩序的后果。
我認(rèn)為自己沒有違法，這也是我為什么一直不認(rèn)這個勞教決定的原因。
新京報(bào)：那你覺得什么事情是違法的？
唐慧：如果真像他們說的堵塞了交通，辱罵了人，影響別人辦公，是違法的。
我覺得我把握的度很好。我不會亂堵塞交通；不會進(jìn)不了門就去踢門。我去的目的只有一個：就是求得同情，希望早一點(diǎn)給我判決。
我做了一個再正常不過的媽媽能做的事情，我也并不偉大，我覺得這一切都是一個發(fā)自內(nèi)心的母親的本能，就像發(fā)生地震，好多母親把孩子抱在身邊保護(hù)，就是這樣的本能。
唐慧
作者：周清樹來源新京報(bào))
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
