你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
茅臺更應(yīng)該申請“官酒”商標(biāo)
時(shí)間:2012-07-31 12:28   來源:來源:紅網(wǎng)   責(zé)任編輯:毛青青
  長期以來以“國酒”身份進(jìn)行宣傳的貴州茅臺(600519,股吧),其實(shí)并沒有取得“國酒茅臺(600519,股吧)”商標(biāo)。茅臺公司十幾年來一共申請了九次,但一直未獲成功。今年,在國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)7月20日公布的商標(biāo)初步審定公告中,貴州茅臺申請的“國酒茅臺”商標(biāo)已通過了初審。消息一出,質(zhì)疑一片。(7月30日《京華時(shí)報(bào)》) 

  茅臺自詡“國酒”,有著充足底氣。一百多年前巴拿馬萬國博覽會(huì)上的一鳴驚人,新時(shí)代社會(huì)各界的狂熱推崇,使其擁有與倫比的榮耀,以及俾睨同行的傲氣;蛟S茅臺高管心中都有個(gè)想法:茅臺若當(dāng)不得國酒,誰又能當(dāng)?shù)!可是既然說到“國”字,總得聽聽國民的看法。 

  從網(wǎng)民評議來看,反對聲出奇地一致,幾乎沒有人予以支持。理由很簡單,沒有多少國民能喝得起這樣的“國酒”。盡管茅臺名譽(yù)董事長季克良“堅(jiān)信老百姓喝得起茅臺”,但大家都覺得老爺子年紀(jì)太大昏了頭。動(dòng)輒千余元、數(shù)千元的價(jià)格早已使其跨入 品的行列,普通人別說喝,就連味都聞不到,最多是流連于超市名酒專柜滑溜一下眼珠子,然后在促銷員翻白眼瞅過來前趕緊溜掉。 

  以能否喝得起論斷是否夠格“國酒”,或許有失公允,畢竟好東西都不會(huì)太便宜。但造成茅臺價(jià)格離譜的原因,卻并非品質(zhì)好那么簡單。作為一種身份象征,茅臺備受公務(wù)接待青睞,在“崽花爺錢不心疼”的邏輯下,茅臺一方面贏得了驕人業(yè)績,一方面成為浪費(fèi)納稅人錢財(cái)?shù)膸蛢。而且,茅臺很享受這種身份。今年三月份,茅臺高管劉自力就曾狂傲地反問采訪他的記者“三公消費(fèi)不喝茅臺喝什么?”普通百姓喝不到,某些官員當(dāng)水喝,難怪有人覺得茅臺不該申請“國酒”,而是應(yīng)該申請“官酒”。況且,假如茅臺成功“轉(zhuǎn)正”,那就等于給了公務(wù)接待喝茅臺冠冕堂皇的“正當(dāng)”理由愛國,所以喝“國酒”。 

  那么,到底什么酒才能稱得上“國酒”呢?推敲起來,這其實(shí)是個(gè)偽問題。換言之,根本就不能有“國酒”這個(gè)稱謂。一者,“國酒”代表著全體國民對酒水質(zhì)量的 認(rèn)可,一旦認(rèn)定某種品牌的酒為“國酒”,也就變相宣布了其他牌子的酒品質(zhì)都差一些,或者差很多。然而,蘿卜青菜各有所愛,如果沒有全民投票,如此評判未免武斷。二者,如果有了“國酒”,是否該允許“國煙”“國茶”“國奶”“國藥”“國面包”“國內(nèi)衣”的存在呢,俗語曰“口子一開,泛濫成災(zāi)”,看到茅臺戴上“國字帽”,很多商人都會(huì)眼紅,而從同為商品的屬性來看,又沒有理由不一視同仁。當(dāng)然,允許它們存在的話,我們也就可以乖乖等著世界人民的嘲諷了。 

  可能正是緣于這些隱憂,國家對含“國”字的商標(biāo)申請嚴(yán)格控制,茅臺的申請已經(jīng)違反相關(guān)規(guī)定,理當(dāng)予以駁回。令人驚異的是,現(xiàn)在居然通過了初審,不知是何道理。

(責(zé)任編輯:張欣瑜)

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師