你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
茅臺董事長為啥想當記者?
時間:2012-11-10 13:00   來源:來源:東北新聞網   責任編輯:毛青青
  毛開云

  11月8日是記者節(jié)。11月7日,一條與記者有關的報道鋪天蓋地——據(jù)經濟之聲《央廣財經評論》報道,有媒體這兩天發(fā)現(xiàn),在記者的隊伍里,竟然有一位知名企業(yè)的老總,他就是貴州茅臺董事長袁仁國。

  袁仁國是不是記者,有沒有記者證,他的記者證是真是假、是誰頒發(fā)的、是否經過年檢,他持有記者證是否涉嫌違規(guī)……這些問題不是筆者關心的。筆者關心的是另外一個問題:袁仁國為啥喜歡當記者?依筆者揣測,估計有三個原因:一是向往記者職業(yè)之崇高;二是見不慣記者行業(yè)中的假惡丑;三是對自己和企業(yè)有利可圖。

  記者是社會的記錄者和瞭望者,被稱為“無冕之王”;很多人羨慕記者這一職業(yè),別人不能去的地方記者能去,別人不能見的偉人記者能見……記者職業(yè)之崇高令人羨慕嫉妒恨,不少人做夢都想當記者。袁仁國雖是董事長,但也是普通人,普通人有當記者的想法和沖動,袁仁國或許也應該有吧。

  記者這個行業(yè),大多數(shù)人是好的,但也不排除有少數(shù)記者有點壞甚至很壞:虛假報道、有償新聞、敲詐勒索,等等。民間流行一種說法:防火防盜防記者。這種說法該如何看待,站在不同的角度有不同的理解。因為記者行業(yè)中確實存在假惡丑,有時假惡丑還非常猖獗,防人之心不可無,“防記者”其實也很正常。身為茅臺董事長的袁仁國,肯定與記者打過無數(shù)次交道,說不定還遭遇過記者行業(yè)的假惡丑。江湖上有種說法:內行不吃內行錢,或許因為對記者行業(yè)的假惡丑深惡痛疾,袁仁國才有想當記者、了解記者行業(yè)內幕的沖動。

  天下熙熙嚷嚷,皆為利來利往。袁仁國想當記者,離不開一個“利”字。這利,不僅為自己,更為茅臺廣大員工。這樣一想,實在不稀奇。然而,企業(yè)作為經營單位,企業(yè)董事長如果再從事所謂的新聞采訪和編輯,某種程度上講是不合理也不合情的。正如《經濟之聲》特約評論員張彬所言,新聞記者證只頒發(fā)給新聞單位的采編人員,其他人員應該都沒有獲得的理由和資格,而且企業(yè)家和記者的社會分工也不同,如果又是裁判員又是教練員,中間的利益界定、權責的劃分怎么來定呢?新聞記者證件是新聞采訪的身份證明,只有新聞從業(yè)人員才能擁有,而且要通過嚴格的考核才能取得這個證件。亂發(fā)記者證,哪怕是發(fā)給一個良好的公民,發(fā)給一個 的民營企業(yè)家或者 的國企老板,甚至發(fā)給一個地方的官員,都是不合法的,都是違背程序正義的。

  由此看來,不管什么原因,茅臺董事長想當記者都是不合適的。說得直白一點,茅臺董事長當記者,不僅讓記者行業(yè)中的假惡丑更加泛濫,而且讓企業(yè)中的假惡丑與記者行業(yè)中的假惡丑相互交織、相互勾結,殘害人民、禍害社會,有百害而無一利。正因如此,國家新聞主管部門應和相關部門一道,嚴查茅臺董事長的記者證一事,不僅給社會公眾一個合理的解釋,而且以此為契機整治記者行業(yè)的假惡丑,實為人民之福、國家之幸!

(責任編輯:王思翔)

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網站,如涉及到您的版權問題,請與本網聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師