由于前三輪藥品價(jià)格調(diào)整剛結(jié)束不久,市場普遍預(yù)判此輪調(diào)查后,近期藥品價(jià)格再度大幅調(diào)整的可能性較小。不過,也有分析人士指,此輪調(diào)查或意在為未來的藥價(jià)管理模式改革鋪路。
上市藥企股價(jià)受挫
讓藥品出廠價(jià)見光,充分曬到太陽,一直是國內(nèi)一些認(rèn)為當(dāng)前藥價(jià)虛高的專家們的呼吁。
依照國家發(fā)改委的說法,啟動本輪的藥品出廠價(jià)調(diào)查和成本專項(xiàng)調(diào)查,旨在了解掌握藥品生產(chǎn)流通過程中的成本、價(jià)格和有關(guān)情況以及時(shí)制定調(diào)節(jié)藥品價(jià)格。
上述調(diào)查并未提及降價(jià)因素。不過,此通知一出還是令多家醫(yī)藥類上市公司的股價(jià)受挫。
被令參與調(diào)查的雙鷺?biāo)帢I(yè)昨日逆市大跌3.94%。
雙鷺?biāo)帢I(yè)證券部門工作人員昨日接受南都記者采訪時(shí),則指是次調(diào)查屬于抽查,只是對生產(chǎn)成本做一些了解,不會對公司藥品的價(jià)格造成影響。該公司還指,早前雙鷺?biāo)帢I(yè)也曾接受過發(fā)改委的成本調(diào)查,對當(dāng)時(shí)的藥價(jià)并未有很大影響。
由于此次接受調(diào)查名單中,多個(gè)上市公司均為近期入圍基本藥物品種的大戶,有分析人士指,發(fā)改委此舉或?qū)舅幬飪r(jià)格走勢產(chǎn)生影響。以眾生藥業(yè)為例,該公司就有包括其核心品種復(fù)方血栓通膠囊在內(nèi)的101個(gè)基本藥物品種。
不過,從容投資醫(yī)藥投研團(tuán)隊(duì)昨日對南都記者表示,發(fā)改委此舉影響有限。“國家發(fā)改委這次對部分企業(yè)出廠價(jià)采取實(shí)地調(diào)查的方式,應(yīng)該可以得到一些真實(shí)的數(shù)據(jù),這將為之后的 零售價(jià)調(diào)整提供依據(jù)。我們預(yù)計(jì)這次調(diào)查可能會對某些采用底價(jià)代理模式的企業(yè)帶來潛在的影響,短期可能會壓制醫(yī)藥板塊的表現(xiàn),但不會對整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的利空,畢竟這次調(diào)查的范圍還是比較小,未來醫(yī)藥行業(yè)快速成長的趨勢依然不會變!睆娜萃顿Y方面如是表示。
外資藥或成調(diào)控重點(diǎn)
此次調(diào)查,上海永裕醫(yī)藥有限公司的入圍,令醫(yī)藥行業(yè)此前呼吁對外資高價(jià)藥的調(diào)查變得更近了一步。
作為一家主要從事外資藥企在華分銷業(yè)務(wù)的醫(yī)藥商業(yè)公司,上海永裕醫(yī)藥此次被列入須上報(bào)進(jìn)口藥品口岸價(jià)的名列。
與之一起被要求參與藥品成本專項(xiàng)調(diào)查的跨國藥企數(shù)量也相當(dāng)之多。包括葛蘭素史克(天津)有限公司、天津百特醫(yī)療用品有限公司、安斯泰來制藥(中國)有限公司等近10家外資和合資藥企被要求上報(bào)包括產(chǎn)銷情況、制造成本中間接費(fèi)用分配方法、制造成本(實(shí)際)、制造成本(計(jì)劃或標(biāo)準(zhǔn))、主要原輔、包裝材料采購情況表等一系列數(shù)據(jù)。調(diào)查所涉范圍之細(xì)致亦令引發(fā)各方關(guān)注。
在一些人士看來,雖然調(diào)查和降價(jià)之間沒有必然聯(lián)系,但大范圍地對外資藥企展開成本調(diào)查,或許是一個(gè)信號。
降價(jià)已是偽命題?
接近國家發(fā)改委的一位上海醫(yī)藥研究員昨日向南都記者透露,其實(shí)早在5月26日,國家發(fā)改委主管醫(yī)藥的處長宋大才在出席一個(gè)論壇時(shí),已經(jīng)透露了將在近期啟動藥品成本價(jià)調(diào)查的消息。
“宋大才當(dāng)時(shí)指國內(nèi)很多企業(yè)不配合上報(bào)藥品價(jià)格,為了應(yīng)對企業(yè)的抵觸情緒,宋大才還指出對于那些不配合上報(bào)的企業(yè),今后不報(bào)就要撤銷中標(biāo)資格!痹撐谎芯繂T如是說。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,國家發(fā)改委此前采取的企業(yè)自主申報(bào)的藥價(jià)調(diào)查方式,確實(shí)沒有得到藥企的積極響應(yīng),業(yè)內(nèi)一度盛傳,2011年度藥品出廠價(jià)格填報(bào)截止前10天,還有近3000家藥企沒有申報(bào)。
不過,廣州一家藥企不愿具名的董事長昨日則直言,不清楚發(fā)改委此次調(diào)查與以往調(diào)查的區(qū)別。
“我們廠里每年都要上傳調(diào)查表,這個(gè)東西已經(jīng)有點(diǎn)流于形式,F(xiàn)在數(shù)據(jù)都是聯(lián)網(wǎng)的,打開聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站就可以看到了。”該位董事長如是說。
在京的一位醫(yī)藥行業(yè)資深人士昨日亦向南都記者表示,實(shí)際上發(fā)改委有的時(shí)候真的是睜一只眼閉一只眼。所謂產(chǎn)品降價(jià),降的都是 零售價(jià),問題是在實(shí)際招標(biāo)中,有幾家企業(yè)是按 零售價(jià)中標(biāo)的?降價(jià)在某種程度上,其實(shí)是個(gè)偽命題。
“其實(shí)未來企業(yè)只有兩條路,一條是基藥,微利;一條就是創(chuàng)新,高風(fēng)險(xiǎn)。中間的那條路必然是越走越窄!痹撐恍袠I(yè)資深人士如是分析藥價(jià)調(diào)查對行業(yè)的影響。
問題不在虛高在混亂
“在我們看來,藥品價(jià)格不存在虛高的問題,而是混亂的問題。”這是一家廣州本土醫(yī)藥公司負(fù)責(zé)人梁帥(化名)的看法。在其看來,2000塊以上都是外資藥,就顯示了藥品定價(jià)政策混亂的一面。
據(jù)了解,國家發(fā)改委前幾輪降價(jià)的基本上都是本土的廉價(jià)藥,而外資藥企主導(dǎo)的高價(jià)藥卻甚少被動刀。也正是在此背景下,于去年出爐的《食品藥品安全與監(jiān)管政策研究報(bào)告(2012卷)》已指出:“生產(chǎn)成本日益上漲,各地基本藥物招標(biāo)依然片面追求‘ 價(jià)中標(biāo)’,導(dǎo)致藥價(jià)與成本‘倒掛’,勢必考問藥品質(zhì)量,為百姓用藥安全埋下隱患。”
在梁帥看來,藥價(jià)是否虛高,是一個(gè)需要冷靜分析的問題。
“像我們做底價(jià)代理的,我們的銷售費(fèi)用率才3%-4%。而一些公司會高到40%。為何有這么大的區(qū)別,我們?yōu)楹芜@么低?這其實(shí)是由于我們采取的是代理制,把銷售費(fèi)省下來,低價(jià)給了代理商,等于是讓代理商幫藥廠去推廣藥品。比方說,三四塊的底價(jià)(出廠價(jià))出去,我們的代理商可能把它在醫(yī)院的進(jìn)貨價(jià)做到10元,這就引發(fā)了各方的質(zhì)疑。但銷售費(fèi)用率高的那些采取的是團(tuán)隊(duì)制(即自建醫(yī)院推廣退伍的模式),他們因?yàn)橐约贺?fù)責(zé)醫(yī)院推廣團(tuán)隊(duì)的工資費(fèi)用,出廠價(jià)可能會到六七塊,但最后也同樣是以10元的價(jià)格進(jìn)醫(yī)院,而后一種模式就被認(rèn)為‘合規(guī)’很多!绷簬浫缡钦f。
意在為改革鋪路
國藥控股高級顧問干榮富昨日在接受南都記者采訪時(shí)則表示,考慮到前三輪藥品降價(jià)都已經(jīng)調(diào)了一通,因此,近期應(yīng)該是微調(diào)為主。
“發(fā)改委此次調(diào)查除了要遏制價(jià)格虛高,也要防虛低。所謂的虛高除了進(jìn)口高價(jià)藥,部分中藥 品種也存在這一問題。但丹參、三七漲價(jià)的因素也有待考慮。而虛低方面,一些基本藥物也存在這一問題,預(yù)計(jì)未來的藥品價(jià)格政策,不會很高,也不會很低,會讓企業(yè)有一定的利潤!备蓸s富同時(shí)還指,廣東藥品交易所之所以沒有如期試行,就是因?yàn)橹拔ǖ蛢r(jià)的做法被指有問題。
在其看來,發(fā)改委查天花板價(jià)(醫(yī)院進(jìn)貨價(jià))與地板價(jià)(出廠價(jià)),也有助于防止部分企業(yè)在招標(biāo)中惡意報(bào)低價(jià),進(jìn)而規(guī)避劣幣驅(qū)良幣的情況。整體而言,大幅降價(jià)的可能性較小。
接近中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會的一位專家昨日在接受南都記者采訪時(shí)亦表示,此次發(fā)改委調(diào)查不一定是出于降價(jià)的目的,而是旨在為未來的藥價(jià)改革鋪路。未來的改革必須搞清楚出廠價(jià)和進(jìn)醫(yī)院的價(jià)格。因?yàn)槲ㄓ羞@樣,才能搞清楚醫(yī)保應(yīng)該合理支付多少。
據(jù)該位專家透露,未來國家發(fā)改委不排除“換一種藥價(jià)管理模式”的可能,F(xiàn)在普遍采用的是成本價(jià)成以一定系數(shù),得出 零售限價(jià)的模式。但未來不排除會出現(xiàn)“醫(yī)保支付價(jià)”,國家只管支付價(jià)。而醫(yī)保支付價(jià)的核算要求政策制定方搞清楚出廠價(jià)和醫(yī)院進(jìn)貨價(jià)之前的關(guān)系。
(責(zé)任編輯:施曉娟)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/