原標題：國足或被“抬進”世界杯 有何深意？
在近日舉行的國際足聯(lián)理事會會議即將結束時，來自烏拉圭的理事會成員提出了一項建議：2030年世界杯擴軍至64支球隊參加。
多家外媒報道披露，雖然與會者們對于該建議的反饋是“震驚后的沉默”，甚至不乏與會代表表示該提議非常“瘋狂”。但國際足聯(lián)發(fā)言人仍然表示：國際足聯(lián)有責任去分析其理事會成員提出的任何建議。
隨后，中國球迷再次興奮，2026年美加墨世界杯亞足聯(lián)的名額是8.5個，倘若在2030年世界杯擴軍后達到12.5個，國足進軍世界杯的概率將極大增強。
“那畫面簡直美到難以想象。”球迷們在社交媒體上表示。
世界杯擴軍，有何深意？
從歷史上看，無論世界杯、歐洲杯還是奧運會等大型體育賽事，近年來都在逐步展開“擴軍”計劃。
1930年，在烏拉圭舉辦的首屆世界杯僅有13支球隊參加。從第二屆開始直至1978年阿根廷世界杯，世界杯決賽圈的參賽隊伍在長達半個世紀間被維持在16支。
在國際足聯(lián)前主席阿維蘭熱的推動下，1982年西班牙世界杯開始，參賽球隊從16支增加至24支，完成世界杯的首次大規(guī)模擴軍。
而從1998年法國世界杯直至2022卡塔爾世界杯的24年間的7屆世界杯決賽圈，則被再次擴充至32支球隊。國足也在2002年韓日世界杯期間，因日本、韓國成為東道主而唯一一次打進世界杯決賽圈。
在很長一段時間內，32支球隊參加世界杯決賽圈，是業(yè)界公認較為合理的規(guī)模，也是廣大球迷最熟悉的世界杯賽制。因為32支球隊正好可以分為8個小組，每個小組4支隊，從小組賽至決賽一共進行64場，耗時約30天時間，剛剛為夏天的一個月時間，這個時間一般都是歐洲主要聯(lián)賽的休賽期。
2022年卡塔爾世界杯后，國際足聯(lián)宣布從2026年美國、加拿大、墨西哥世界杯起，決賽圈擴軍至48支球隊參加。
如今，2026年世界杯尚未舉辦，國際足聯(lián)又傳出要在2030年世界杯直接擴軍到64支球隊。
國際足聯(lián)主席因凡蒂諾 圖/中新圖片 中新社發(fā) 崔楠 攝
“目前沒有任何信息顯示，該建議與中國直接有關。” 國際足球專家、金球獎中國評委駱明對中國新聞周刊說。
在駱明看來，烏拉圭代表提出建議，并非幫助國足進入世界杯，而是另有所圖。
根據(jù)目前國際足聯(lián)的安排，2030年世界杯由西班牙、葡萄牙、摩洛哥三國舉辦。同時，因為2030年是世界杯舉辦100周年，所以2030年世界杯開幕式和前三場比賽在烏拉圭、巴拉圭、阿根廷舉辦，旨在傳遞“世界杯回家”的理念。
“在這樣的情況下，烏拉圭代表如果是希望烏拉圭在該屆世界杯中有更大作為和展示，也是符合邏輯的。”駱明說。
駱明介紹稱，包括國際足聯(lián)在內，任何一個國際體育單項組織，都希望自家運動項目在世界范圍內的開展、推廣、影響越來越深遠。“從這一點講，國際足聯(lián)肯定是樂于見到，越來越多的會員國入圍世界杯決賽圈，實現(xiàn)更大范圍的‘團圓’。”
“而從經濟因素考慮，由于參賽國增多，輻射影響力更大，對于國際足聯(lián)吸納贊助也會更有好處。”駱明說。
現(xiàn)任國際足聯(lián)主席因凡蒂諾曾公開表示國際足聯(lián)在卡塔爾世界杯周期內的營收為75億美元，比俄羅斯世界杯周期多出10億美元，預計美加墨世界杯的4年周期內，國際足聯(lián)的營收為110億美元。
駱明預測，如果世界杯再次擴軍成真，那么國際足聯(lián)在該周期的營收再翻一番，也未嘗不能實現(xiàn)。
1930年首屆世界杯在烏拉圭舉辦 圖/國際足聯(lián)
誰贊成，誰反對？
采訪中，受訪行業(yè)人士對中國新聞周刊表示，在2026年美加墨世界杯已經擴軍的情況下，烏拉圭代表提出世界杯再次擴軍的建議，短期內被國際足聯(lián)投票通過的可能性并不高。
此前，國際足聯(lián)曾表達過希望將4年一屆的世界杯變更為2年一屆，還曾為此成立專家委員會長期調研，但最終仍因阻力過大而作罷。
據(jù)英國《衛(wèi)報》披露，世界杯再次擴軍的消息一經傳出，各國的態(tài)度并不一致。
整體上，亞洲、非洲、大洋洲各國對于世界杯擴軍呈開放的態(tài)度。因為世界杯再度擴軍，或許會讓很多此前完全無法進入世界杯的國家有機會獲得“入場券”，對于足球運動在人口基數(shù)大的國家推廣都具有積極的意義。
對于僅有13個國家的南美洲而言，足球整體水平緊隨歐洲，且明顯高于亞非等國家。一旦世界杯再度擴軍成為現(xiàn)實，則意味著南美洲國家有機會實現(xiàn)“悉數(shù)參賽”，因此預選賽就失去意義，甚至無須舉行。而許多此前依靠預選賽從國際足聯(lián)獲得“分紅”收入的南美國家，無疑少了一筆收入來源。
成本，顯然是世界杯能否持續(xù)擴軍的核心因素。氪體創(chuàng)始合伙人、咨詢業(yè)務負責人陳點點對中國新聞周刊表示，由于2026年美加墨世界杯從32隊增加至48隊，增加了16支參賽球隊，比賽場次也將從64場增至104場，賽事規(guī)模是過往的1.6倍，整屆賽事持續(xù)40天時間。主辦國的辦賽表現(xiàn)，收支情況，或許是是否擴軍的重點考量因素。
“如果再次擴軍至64支球隊參加，保守估計一屆世界杯總共需要128場比賽，這對于主辦國的人力、物力、財力都是極大的考驗。多座城市的安保、航班、住宿、餐飲等非體育競技層面的影響和負擔都會大大增加。”
2026世界杯將在美國、加拿大、墨西哥共16座城市舉辦 圖/國際足聯(lián)
公開數(shù)據(jù)顯示，此前各大世界杯主辦國如俄羅斯、巴西、日本與韓國，均為100億美元左右體量的辦賽資金。2022年世界杯東道主卡塔爾豪擲2200億美元承辦該屆比賽，更是抬升了辦賽標準，令不少國家對于愈發(fā)龐大的成本望而生畏。所以，近年來世界杯由多國舉辦，分攤成本成為了主流模式。
“烏拉圭提出想擴軍，巴拉圭和阿根廷都同意嗎？愿意跟著烏拉圭一起多出錢嗎？如果他們不愿意，烏拉圭自己出得起錢嗎？”陳點點提出了疑問。
除了成本增加，足球業(yè)內公認，世界杯進一步擴軍還會加速放大“貧富差距”、“強弱格局”，令世界杯的質量和成色“注水”�；蛟S，世界杯實現(xiàn)了擴大參與國家的目標，但一再擴軍的世界杯也很難稱得上是代表全球最高水平的足球賽事，其相關的負面評價也會紛至沓來。
不僅如此，作為全球足球發(fā)展中心，幾乎全球的精英球員都匯聚于歐洲。按職業(yè)足球的觀點和理念，球員是俱樂部的重要資產。世界杯如再擴軍，必然需要球員代表國家隊踢更多比賽，進而提升受傷風險。陳點點認為，歐洲各主要國家的俱樂部、聯(lián)盟或許會誕生反對世界杯再次擴軍的“聲浪”。
國足，最大受益者？
對于中國企業(yè)而言，世界杯擴軍，或許是一件好事。
環(huán)球數(shù)據(jù)（Global Data）顯示：在2022年卡塔爾世界杯中，共計有6家不同級別的中國贊助商合計為國際足聯(lián)支出了高達13.95億美元的巨額贊助。中國企業(yè)甚至還超過了美國，成為世界杯最大贊助商群體。
對此，體育大生意創(chuàng)始人兼CEO李濤對中國新聞周刊表示：“中國企業(yè)近年來依然熱衷于贊助世界杯等國際大型賽事，并期待持續(xù)在世界舞臺上展示，這對企業(yè)希望‘出海’的想法，提升企業(yè)在國際上的綜合影響力還是有幫助的。”
而在球迷眼中，世界杯再次擴軍的唯一利好，就是國足進軍世界杯的可能大大增加了。
人工智能推測出的世界杯擴軍64強參賽名單 圖/�？怂贵w育
但多位中超球隊人士對中國新聞周刊表示，以中國足球目前和可預見未來的實力來看，即便世界杯擴軍64隊，亞洲分得12.5或者13個名額，國足的世界杯前景只能說是“紙面上”進一步加大了概率，但如果“真刀真槍地踢，大家都玩命”，也很難說有絕對把握。
“多年前，世界杯確定擴軍為48隊的時候，亞足聯(lián)分到8.5個名額，當時國足的亞洲排名大概在八、九名，我們也覺得有非常大希望。”一位中超俱樂部工作人員對中國新聞周刊表示。
“而這些年，通過亞洲杯等洲際大賽來看，一些過去不如我們的亞洲國家，紛紛取得了進步，我們現(xiàn)在則是進一步滑落到亞洲第13名。事實上入圍18強賽，新加坡、泰國都給我們制造了很大麻煩。而不少來自中亞、西亞的國家隊，國足也很難說有必勝的把握。”
在該人士看來，目前的世預賽18強賽，國足能夠緊隨日本隊獲得小組前二名，直接入圍美加墨世界杯決賽圈概率依然不大。如能以小組第三或第四名的身份入圍世界杯附加賽，已屬于完成任務和既定目標。
“真的再擴軍，到那時國足的機會是更大還是更小了，誰敢打包票？但如果能像U20國足一樣，各級國家隊在亞洲范圍內紛紛提升位次，步入第一序列，這才是真正的好消息。”
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
