很多場合，柴靜介紹自己時都說，“火柴的柴，安靜的靜”。可如今，柴欲靜而風(fēng)不止，一本《看見》竟然引發(fā)了“挺柴”和“砍柴”的一場喧囂論戰(zhàn)。
這一場“柴戰(zhàn)”，由無聊的八卦情史開篇，接著是專業(yè)性的新聞素養(yǎng)之爭，然后又是“老男人飯局文化”的托舉。微博達(dá)人“不加V”來了，記者閭丘露薇來了，主持人董路也來了，連姚晨、陳數(shù)等演藝界人士都主動“參戰(zhàn)”了。與去年那一場聲勢浩大的“倒韓”風(fēng)波相比，“柴戰(zhàn)”中的主角倒是淡定很多，無論外界如何評說，或挺或砍，柴靜始終安靜得像個局外人，不見任何回應(yīng)。
說這一場“柴戰(zhàn)”只是一場無聊的狂歡，似乎也不太準(zhǔn)確。對于“柴粉”或更多圍觀者來說，那些關(guān)乎柴靜的蜚短流長的八卦情史，說好聽點(diǎn)兒算是“吉光片羽”，即便如此，它也只是滿足了更多人的窺私欲罷了，根本不必上升到社會公共空間這個層面來討論。倒是閭丘露薇關(guān)于新聞專業(yè)素養(yǎng)的“不點(diǎn)名”質(zhì)疑，似乎為“砍柴”行動的無聊開端增加了一點(diǎn)營養(yǎng)成分。雖然眾多圍觀者都認(rèn)為這是“砍柴”的重要一刀，但大多數(shù)媒體人士的目光并不那么狹隘，電視制片人王青雷的看法就是一例，“長久以來，中國的新聞從業(yè)者們因?yàn)?lsquo;抱團(tuán)取暖’甚至‘同仇敵愾’，而‘相敬如賓’‘一團(tuán)和氣’，所以專業(yè)主義精神日漸式微。以我了解的柴靜會兼聽則明，畢竟神交已久如此的忠言逆耳難能可貴，這是共同前行的新聞人的專業(yè)論爭，因?yàn)樗P(guān)系著我們和后輩尋求的方向，而并不是兩個名女人的同行相輕。”
假若到此為止，這一場論戰(zhàn)可能就此畫上句號，偏偏董路又站出來稱，柴靜的成名依托的完全是央視平臺和“老男人的飯局”。董路“這一刀”，不免讓人想起冰心女士當(dāng)年寫的《太太的客廳》。而當(dāng)演藝界幾位“大V”出來“跨界”發(fā)言時，她們未必能起到事實(shí)上的“護(hù)柴”效果，相反卻很可能將這一場剛剛裹上一些“專業(yè)主義”營養(yǎng)成分的論戰(zhàn)，又重新娛樂化。
圍觀這一場混亂的“砍柴”與“挺柴”互博，我們到底得到什么?假若說新聞人看到的是關(guān)于新聞專業(yè)主義的探討，那么，更多的非新聞人又在“感受”什么?事實(shí)上，我不相信有太多人是從關(guān)心新聞專業(yè)素養(yǎng)的立場出發(fā)來圍觀這場“柴戰(zhàn)”，太多人或許只是為了給自己尋找一個證明，證明有很多和自己一樣的人，“哦，原來并不是全世界的人都喜歡她”。
殊不知，很多時候，過分的辯護(hù)很有可能成為客觀上的“黑”。不加克制的追捧對當(dāng)事者來說也是一種傷害。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
