你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
肖鷹:強辦“路遙文學獎”究竟為何
時間:2013-02-08 18:39   來源:川北在線編輯部   責任編輯:毛青青

   近來,獎項橫飛而少佳作的國內(nèi)文壇,又有被稱作“路遙文學獎”的“全國性文學獎項”試圖創(chuàng)辦。該獎項發(fā)起人,《收藏界》雜志社社長、路遙生前好友高玉濤稱:“我把路遙的聲譽看得比自己的還重要,對于路遙文學獎,我肯定是往長久打算的。”

  但是,路遙的女兒路茗茗兩度公開表示,辦“路遙文學獎”時機不成熟,堅決反對現(xiàn)在倉促辦獎。然而,針對路茗茗的“堅決反對”,高玉濤不僅馬不停蹄地按計劃推進辦獎事宜,而且公開回應路遙家人說:“誰都擋不住我設立獎項的決心。”

  高玉濤的決心從哪里來呢?綜合他公開于媒體的言論,可概括為兩點:

  第一,他曾和路遙有過三年密切往來,并有大量來往通信。就是說,他是以路遙好友的身份下定決心的。第二,他稱:“路遙的文學成就是公共遺產(chǎn),發(fā)起成立路遙文學獎是公益行為。”就是說,他操作此獎又是以公益志愿者的身份下定決心的。

  這兩點決心,真是“誰都擋不住”嗎?于私而言,如果他真以路遙生前好友的身份來辦獎,就應首先征得路遙在世家人的同意、支持,而不是如現(xiàn)在這樣,完全不顧路遙家人的堅決反對,一意孤行。于公而言,這個號稱為“嚴肅的系統(tǒng)文化創(chuàng)新工程”,甚至連征得路遙家人同意的程序都沒有履行,就倉促上馬,簡直是視辦獎如兒戲,實為國內(nèi)文學獎項濫設風的典型案例。

  這樣辦獎,是否“私益”我們無據(jù),不可妄論,但可以斷定絕無“公益”可言。

  因為高玉濤并非文壇中人。網(wǎng)上資料顯示,他是陜北靖邊縣人,曾在西北大學經(jīng)濟管理學院進修,擁有國家經(jīng)濟師職稱和中國民間文藝家協(xié)會名家收藏委員會理事長、《收藏界》雜志社社長、中國名家書畫院院長兼秘書長等頭銜。其中并無與文學相關的資訊,我們只得到兩個關鍵詞:經(jīng)濟與收藏。

  多少了解當代文化活動的人士都知道,現(xiàn)今的所謂“收藏”,實質(zhì)上就是“投資”;所謂“收藏家”基本是奔著“一本萬利”的目標,做古董與藝術品買進賣出生意的。這位高先生進修過經(jīng)濟學,從事收藏的實業(yè),自然是深諳“收藏投資”方略的。多年來,國內(nèi)文壇很怪誕的現(xiàn)象是,“文學不興辦獎興”,許多實業(yè)界的大佬都紛紛舉資辦文學獎。這是為什么呢?

  從市場角度來看,理由很簡單:興辦文學獎,尤其是一個文學獎辦得足夠大,對于投資的企業(yè)家來說,就是做了一本萬利的軟廣告。其次,作為附帶效益,參與辦獎的一干人員,包括評委、獲獎人等,均會獲得虛虛實實的各檔次收獲。在市場效益壓倒一切的當下國內(nèi)文化生態(tài)中,“辦獎”實在是一個“名利皆收”的高回報經(jīng)濟活動。而據(jù)悉,高玉濤及其延攬的“路遙文學獎”現(xiàn)有投資人,均是收藏界人士。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師