近來，獎項橫飛而少佳作的國內(nèi)文壇，又有被稱作“路遙文學(xué)獎”的“全國性文學(xué)獎項”試圖創(chuàng)辦。該獎項發(fā)起人，《收藏界》雜志社社長、路遙生前好友高玉濤稱：“我把路遙的聲譽看得比自己的還重要，對于路遙文學(xué)獎，我肯定是往長久打算的。”

　　但是，路遙的女兒路茗茗兩度公開表示，辦“路遙文學(xué)獎”時機不成熟，堅決反對現(xiàn)在倉促辦獎。然而，針對路茗茗的“堅決反對”，高玉濤不僅馬不停蹄地按計劃推進辦獎事宜，而且公開回應(yīng)路遙家人說：“誰都擋不住我設(shè)立獎項的決心。”

　　高玉濤的決心從哪里來呢?綜合他公開于媒體的言論，可概括為兩點：

　　第一，他曾和路遙有過三年密切往來，并有大量來往通信。就是說，他是以路遙好友的身份下定決心的。第二，他稱：“路遙的文學(xué)成就是公共遺產(chǎn)，發(fā)起成立路遙文學(xué)獎是公益行為。”就是說，他操作此獎又是以公益志愿者的身份下定決心的。

　　這兩點決心，真是“誰都擋不住”嗎?于私而言，如果他真以路遙生前好友的身份來辦獎，就應(yīng)首先征得路遙在世家人的同意、支持，而不是如現(xiàn)在這樣，完全不顧路遙家人的堅決反對，一意孤行。于公而言，這個號稱為“嚴(yán)肅的系統(tǒng)文化創(chuàng)新工程”，甚至連征得路遙家人同意的程序都沒有履行，就倉促上馬，簡直是視辦獎如兒戲，實為國內(nèi)文學(xué)獎項濫設(shè)風(fēng)的典型案例。

　　這樣辦獎，是否“私益”我們無據(jù)，不可妄論，但可以斷定絕無“公益”可言。

　　因為高玉濤并非文壇中人。網(wǎng)上資料顯示，他是陜北靖邊縣人，曾在西北大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院進修，擁有國家經(jīng)濟師職稱和中國民間文藝家協(xié)會名家收藏委員會理事長、《收藏界》雜志社社長、中國名家書畫院院長兼秘書長等頭銜。其中并無與文學(xué)相關(guān)的資訊，我們只得到兩個關(guān)鍵詞：經(jīng)濟與收藏。

　　多少了解當(dāng)代文化活動的人士都知道，現(xiàn)今的所謂“收藏”，實質(zhì)上就是“投資”;所謂“收藏家”基本是奔著“一本萬利”的目標(biāo)，做古董與藝術(shù)品買進賣出生意的。這位高先生進修過經(jīng)濟學(xué)，從事收藏的實業(yè)，自然是深諳“收藏投資”方略的。多年來，國內(nèi)文壇很怪誕的現(xiàn)象是，“文學(xué)不興辦獎興”，許多實業(yè)界的大佬都紛紛舉資辦文學(xué)獎。這是為什么呢?

　　從市場角度來看，理由很簡單：興辦文學(xué)獎，尤其是一個文學(xué)獎辦得足夠大，對于投資的企業(yè)家來說，就是做了一本萬利的軟廣告。其次，作為附帶效益，參與辦獎的一干人員，包括評委、獲獎人等，均會獲得虛虛實實的各檔次收獲。在市場效益壓倒一切的當(dāng)下國內(nèi)文化生態(tài)中，“辦獎”實在是一個“名利皆收”的高回報經(jīng)濟活動。而據(jù)悉，高玉濤及其延攬的“路遙文學(xué)獎”現(xiàn)有投資人，均是收藏界人士。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/