李瑤律師還稱，整形醫(yī)院曾在經(jīng)營場所使用趙雅芝的照片進(jìn)行宣傳，傳播范圍更廣，但法院并沒有判決該整形醫(yī)院在店堂內(nèi)張貼致歉聲明。因此，趙雅芝還要求整形醫(yī)院在周年慶宣傳活動期間，在經(jīng)營場所一樓大廳張貼致歉聲明。

　　關(guān)于賠償問題，趙雅芝仍然要求100萬元。上訴狀稱，整形醫(yī)院是故意侵權(quán)，而且主觀惡性和造成的后果程度相當(dāng)嚴(yán)重，使趙雅芝女士多年來自然健康的形象毀于一旦，比其他服裝公司或者保健品公司的侵權(quán)危害嚴(yán)重百倍，更不能與平時代言同日而語。

　　律師還認(rèn)為，整形醫(yī)院聘請有法律顧問，在明知未與趙雅芝簽訂肖像權(quán)使用合同的情況下，隨意從網(wǎng)上找來趙雅芝肖像，捏造趙雅芝使用其產(chǎn)品的事實，進(jìn)而達(dá)到宣傳其產(chǎn)品的目的，不可能是“誤認(rèn)為趙雅芝是愛貝芙的代言人”。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/