李瑤律師還稱(chēng)，整形醫(yī)院曾在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用趙雅芝的照片進(jìn)行宣傳，傳播范圍更廣，但法院并沒(méi)有判決該整形醫(yī)院在店堂內(nèi)張貼致歉聲明。因此，趙雅芝還要求整形醫(yī)院在周年慶宣傳活動(dòng)期間，在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所一樓大廳張貼致歉聲明。

　　關(guān)于賠償問(wèn)題，趙雅芝仍然要求100萬(wàn)元。上訴狀稱(chēng)，整形醫(yī)院是故意侵權(quán)，而且主觀惡性和造成的后果程度相當(dāng)嚴(yán)重，使趙雅芝女士多年來(lái)自然健康的形象毀于一旦，比其他服裝公司或者保健品公司的侵權(quán)危害嚴(yán)重百倍，更不能與平時(shí)代言同日而語(yǔ)。

　　律師還認(rèn)為，整形醫(yī)院聘請(qǐng)有法律顧問(wèn)，在明知未與趙雅芝簽訂肖像權(quán)使用合同的情況下，隨意從網(wǎng)上找來(lái)趙雅芝肖像，捏造趙雅芝使用其產(chǎn)品的事實(shí)，進(jìn)而達(dá)到宣傳其產(chǎn)品的目的，不可能是“誤認(rèn)為趙雅芝是愛(ài)貝芙的代言人”。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://m.sanmuled.cn/