蘭和的微博。

田參軍的微博。

　　網(wǎng)絡(luò)截圖

　　昨日下午，李某某家新聞發(fā)言人、法律顧問蘭和微博發(fā)布，李某某的母親 將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪奸一案。該消息一經(jīng)發(fā)布立時引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)，多名律師表示申請不會獲支持。海淀法院回應(yīng)將會依法審理。

　　■李家發(fā)布

　　 申請公開審案

　　7月27日凌晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要信息發(fā)布�！弊蛉障挛�，蘭和又在微博發(fā)《公告》，稱“今天下午有重要信息發(fā)布�！弊蛱煜挛�4點07分，蘭和發(fā)表博文《 女士要求公開審理李天一案》。

　　該博文稱，在隱私與真相抉擇之間， 女士勇敢地選擇了后者。近日， 將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據(jù)和辦案過程一律公開化，接受全社會的監(jiān)督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據(jù)開口說話。

　　隨同該博文，還附上了 致海淀法院《關(guān)于公開審理的申請》。 在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監(jiān)護(hù)人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“ ”兩字，日期為“2013年7月28日”。

　　■對方回應(yīng)

　　把刑訴法復(fù)習(xí)一下

　　作為案件另一方當(dāng)事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發(fā)微博回應(yīng)稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。 法關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復(fù)習(xí)一下下�！�

　　就在該微博發(fā)布前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強(qiáng)奸案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內(nèi)幕橫空出，賣淫敲詐系妄談。”

　　■法院回應(yīng)

　　該案事項及時發(fā)布

　　蘭和發(fā)布 申請海淀法院公審其兒子的微博后，有些網(wǎng)友認(rèn)為這是挑戰(zhàn)法律，未成年人犯案法律規(guī)定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。

　　昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯(lián)系蘭和，但均未得到回應(yīng)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/