上周末，《福布斯》記者大衛(wèi)西耶爾(David Their)與移動應用《Karaoke》開發(fā)商Smule首席執(zhí)行官杰夫史密斯(Jeff Smith)進行對話，談到蘋果公司新一代Apple TV對游戲產(chǎn)業(yè)的影響。史密斯對Apple TV的發(fā)布感到興奮，甚至相信Apple TV將令主機游戲市場逐漸消亡�！爸鳈C游戲已經(jīng)完蛋了�，F(xiàn)在是蘋果公司打開第二個大市場。我覺得他們第一次真正讓家庭游戲市場變得開放�！彼f。
這并非史密斯一個人的看法。在蘋果發(fā)布會前，很多科技媒體就曾預言：次世代Apple TV將與Xbox One和PS4競爭。但《福布斯》資深游戲撰稿人保羅塔西(Paul Tassi)認為這樣的判斷與實際不符，并在一篇專欄文章中解釋了原因。
“從《天天過馬路》到《合金裝備》，游戲無處不在，但在當前階段，移動游戲與核心游戲產(chǎn)業(yè)差異巨大，幾乎沒有任何交集。因此，兩者沒有理由無法在相對和諧的氛圍下共存�！蔽恼聦懙�。
“奇怪的是，有人稱移動游戲進入電視就意味著游戲主機的滅絕，而實際上，移動游戲在電視屏幕上的表現(xiàn)都尚未得到市場檢驗。蘋果Apple TV在很多方面還不如安卓游戲主機Ouya，現(xiàn)階段他們距離將App Store的所有游戲搬到Apple TV還很遙遠�！�
即便Apple TV支持玩家體驗App Store的所有游戲，移動游戲在電視上帶給玩家的體驗也無法超過傳統(tǒng)主機游戲，塔西說。他認為移動游戲的魅力在于易于攜帶，玩家可以利用碎片化時間體驗，但這樣的碎片化體驗并不適合電視屏幕。與此同時，在平臺獨占大作方面，Apple TV更被傳統(tǒng)游戲主機甩開了幾條街。
“的確，《晶體管》和《我的世界》等游戲同時出現(xiàn)在主機和移動平臺，但今年秋天主機平臺將迎來《合金裝備》、《輻射》、《光環(huán)》和《刺客信條》等新作。這些游戲的品質(zhì)都令Apple TV難望項背�！�
塔西在文章中并沒有否認移動游戲市場規(guī)模龐大，他的核心觀點是：移動游戲和傳統(tǒng)主機游戲能夠共存。“假設有玩家同時喜歡移動游戲和核心游戲，移動主機是不可能替代傳統(tǒng)游戲機，滿足這一玩家群體需求的。另一方面，如果有玩家只喜歡用Apple TV玩兒《天天過馬路》，那么他們也不太可能花400美元購買一臺PS4�！蔽恼聦懙馈！拔覠o意為玩家貼標簽，去判斷他們是否屬于‘真’玩家，但我想強調(diào)的是，移動游戲和主機游戲市場很不一樣。”
塔西表示，雖然蘋果擁有強大的科技實力，但從歷史維度來看，這家公司似乎無意參與主機游戲市場的競爭。作為一款支持游戲的設備，Apple TV的優(yōu)勢之一在于價格低廉，但其硬件性能并不足以運行3A級主機游戲——而若蘋果大幅提升Apple TV性能，那么其價格必然會上升，相對于主機的價格優(yōu)勢將不復存在。
“我相信蘋果公司有能力制作時尚漂亮、性能強大的游戲主機，但它幾乎肯定會跟PS4或Xbox One一樣昂貴。而那也不意味著移動游戲‘戰(zhàn)勝’了主機�！彼髡f�！皟H僅因為Apple TV出現(xiàn)在客廳，就聲稱它將與PS4或Xbox One競爭的論調(diào)是武斷的。沒錯，移動游戲在爭奪用戶的休閑時間，因此從技術(shù)角度來說會跟主機和PC游戲產(chǎn)生競爭。但Netflix、YouTube、Facebook不也正在做同樣的事情?移動游戲并不會讓傳統(tǒng)游戲玩家遠離主機和PC平臺，就算它們進入電視屏幕，這一點也不會改變�！�
塔西認為移動游戲和主機游戲之間并沒有非此即彼的競爭關(guān)系，散布主機滅亡論是危言聳聽，亦是對游戲市場的誤讀�！耙苿佑螒蚝椭鳈C游戲大不一樣，但兩者可以和諧共存，并且都保持著增長態(tài)勢。比如，從今年11月開始，你就可以同時利用主機和智能手機玩兒《輻射4》和《輻射：避難所》了�！�
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
