≥外媒報(bào)道，一位人工智能法官已經(jīng)能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)歐洲人權(quán)法庭大多數(shù)的裁定，或很快能夠?qū)Π讣鞒鲋匾枚ā?/P>
∑學(xué)家們打造出了一臺(tái)人工智能計(jì)算機(jī)，它能夠評(píng)估法律證據(jù)，同時(shí)考慮倫理問(wèn)題，然后決定案件應(yīng)當(dāng)如何判決�？茖W(xué)家們表示，這臺(tái)計(jì)算機(jī)對(duì)案件預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率達(dá)到了79%。
其背后的算法查看了584個(gè)關(guān)于折磨、侮辱、公平審判和隱私的案件的數(shù)據(jù)集。這臺(tái)計(jì)算機(jī)能夠通過(guò)審查這些信息然后作出自己的決定，在大多數(shù)案件中，這些決定都和歐洲高級(jí)法官們的判決相符。
研究人員表示，計(jì)算機(jī)法官不大可能很快取代人類法官，但是可以用來(lái)幫助他們。來(lái)自英國(guó)倫敦大學(xué)的首席研究員Nikolaos Aletras博士說(shuō)：“我們并不認(rèn)為人工智能將很快取代法官或律師，但我們認(rèn)為這些人將會(huì)發(fā)現(xiàn)人工智能非常有用，可以幫助在案件中快速識(shí)別模式。它還能用來(lái)突出最有可能違反歐洲人權(quán)公約的案件�！�
研究人員在該程序的創(chuàng)建期間發(fā)現(xiàn)，歐洲人權(quán)法庭的法官傾向于更多關(guān)注非法律因素，而不是那些在案件中作出的嚴(yán)格法律論據(jù)。在法律中，這讓法官更像是“現(xiàn)實(shí)主義者”，而非“形式主義者”，這與美國(guó) 法院等其他法院的情況相符。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
