2012年12月25日，中電器件副總經(jīng)理孫國(guó)偉買(mǎi)入石基信息1.54萬(wàn)股；2012年12月21日、24日、25日，張會(huì)永連續(xù)3個(gè)交易日分別買(mǎi)入石基信息2.42萬(wàn)股、7600股、4000股。按石基信息去年底的股價(jià)21.5元/股估算，孫國(guó)偉、張會(huì)永此番買(mǎi)入的股票花費(fèi)分別為33.11萬(wàn)元、76.97萬(wàn)元。

對(duì)此，孫國(guó)偉聲明稱(chēng)，其長(zhǎng)期投資股票市場(chǎng)，對(duì)石基信息持續(xù)關(guān)注，買(mǎi)入時(shí)該股處于歷史低點(diǎn)，基于個(gè)人判斷買(mǎi)入，未利用內(nèi)幕信息購(gòu)買(mǎi)股票。張會(huì)永則稱(chēng)，自己是通過(guò)查詢石基信息二級(jí)市場(chǎng)股票交易情況自行判斷買(mǎi)入該股的。

然而，如此解釋未能打消投資者關(guān)于上述2人是否涉嫌內(nèi)幕交易的質(zhì)疑，在孫國(guó)偉、張會(huì)永二人買(mǎi)入石基信息10余日后，石基信息便宣布停牌籌劃重大資產(chǎn)重組事宜。作為重組標(biāo)的的高管及高管親屬，孫國(guó)偉、張會(huì)永在“敏感時(shí)期”對(duì)石基信息的買(mǎi)入顯得頗為蹊蹺。

也有媒體質(zhì)疑，上述2人都聲稱(chēng)在不知情的情況下買(mǎi)入了石基信息的股票，而A股市場(chǎng)2000多只股票為什么選中的偏偏是業(yè)績(jī)同比增幅很小的石基信息，且買(mǎi)入時(shí)間點(diǎn)如此“敏感”。此外，孫國(guó)偉聲稱(chēng)其一直關(guān)注石基信息，但其并未披露此前是否交易過(guò)石基信息，而這是判斷其是否“一直關(guān)注”的一個(gè)重要依據(jù)。

對(duì)此，上述石基信息證券部工作人員表示，公司確實(shí)認(rèn)真核查過(guò)停牌前是否有內(nèi)幕信息知情人買(mǎi)賣(mài)股票的情況，此二人并非中電器件董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員，也沒(méi)有參與轉(zhuǎn)讓重組方面的工作，上述2人已經(jīng)對(duì)此事做出了聲明。

但武漢大學(xué)民商法博士生導(dǎo)師孟勤國(guó)教授卻認(rèn)為，在停牌前10多天精準(zhǔn)買(mǎi)入，最起碼有內(nèi)幕交易的嫌疑。雖然上述2人不是標(biāo)的公司的董事會(huì)成員，但是他們屬于高管，這也是一種打擦邊球的行為，呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)真調(diào)查。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/