聯(lián)發(fā)股份2010年年報(bào)顯示，研發(fā)中心項(xiàng)目共計(jì)投入金額為561.03萬元；2011年這個(gè)投入金額變?yōu)?37.25萬元，這意味著整個(gè)2011年全年，研發(fā)中心項(xiàng)目的投入金額僅為176.22萬元；到了2012年年末，研發(fā)中心項(xiàng)目投入金額達(dá)到985.21萬元，全年投入金額為247.96萬元。

到了2013年半年報(bào)的時(shí)候，聯(lián)發(fā)股份這個(gè)研發(fā)中心項(xiàng)目累計(jì)投入金額達(dá)到986.56萬元，整個(gè)上半年僅投入1.35萬元。就此而言，986.56萬元僅占項(xiàng)目總投資額的19.73%。

上海一位基金經(jīng)理直言，聯(lián)發(fā)股份在研發(fā)中心項(xiàng)目的信息披露上存在明顯的問題，“其財(cái)報(bào)對(duì)此項(xiàng)目的可行性是否有重大變化一欄，一直填寫否，但是現(xiàn)在又終止了該項(xiàng)目。按照深交所的規(guī)定，這個(gè)項(xiàng)目在去年末就存在可行性重大變化，但是聯(lián)發(fā)股份一直沒有披露。”

《深圳證券交易所中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》第六章“募集資金管理”第三節(jié)第5條規(guī)定“募集資金投資項(xiàng)目出現(xiàn)下列情形的，上市公司應(yīng)當(dāng)對(duì)該項(xiàng)目的可行性、預(yù)計(jì)收益等重新進(jìn)行論證，決定是否繼續(xù)實(shí)施該項(xiàng)目，包括“超過最近一次募集資金投資計(jì)劃的完成期限且募集資金投入金額未達(dá)到相關(guān)計(jì)劃金額50%的。"

按照聯(lián)發(fā)股份2010年年報(bào)顯示，研發(fā)中心項(xiàng)目“達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)日期”為2011年12月31日，但是到了該日期時(shí)候，上述項(xiàng)目進(jìn)度僅有14.75%，且日期又推遲一年至2012年12月31日。

對(duì)于研發(fā)中心項(xiàng)目進(jìn)入不達(dá)標(biāo)的原因，聯(lián)發(fā)股份的解釋是“由于受市場低迷的影響，公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提升緩慢，為使研發(fā)投入與公司主打產(chǎn)品開發(fā)需求相匹配，讓資金利用更有效率，本公司推遲了項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度。本公司將根據(jù)需求逐步增加投入。”

“這實(shí)際上已經(jīng)符合深交所的規(guī)定，聯(lián)發(fā)股份就應(yīng)該盡早披露該項(xiàng)目的可行性是否存在重大變化。”上述基金經(jīng)理告訴記者，聯(lián)發(fā)股份在此項(xiàng)目的陳述涉嫌虛假信息，“既然研發(fā)中心項(xiàng)目三年來都沒有蓋綜合大樓，緣何一直不公布呢？公司管理層難道不知道這個(gè)事情，緣何年報(bào)里一直在刻意隱瞞這個(gè)事實(shí)呢？”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/