馬安安:經(jīng)濟(jì)適用房“變身”福利房,到底適用誰?
時(shí)間:2013-08-07 13:33 來源:本站原創(chuàng) 責(zé)任編輯:毛青青
日前,廣東省河源市群眾投訴,河源的文昌“經(jīng)適房”項(xiàng)目規(guī)定“限購”,要買,必須是“市直單位”干部。記者在河源市住房公積金管理辦公室的網(wǎng)站上看到,購房資格審核一欄,寫明“申請(qǐng)人須是市直單位(含中央、省駐河源單位)職工”。(8月7日北京晨報(bào))
經(jīng)濟(jì)適用房究竟適用誰?這個(gè)原本很清晰的問題,近來在一些地方越發(fā)變得迷糊和難以捉摸。最近,廣東河源市通過設(shè)定“經(jīng)適房”購買門檻,十足的把原本保障低收入群體的保障房變身成了一些機(jī)關(guān)干部職工的“福利盛宴”。不是筆者矯情,就部分政府在保障房政策的理解力和執(zhí)行力上,就始終在小學(xué)生的階段打轉(zhuǎn),甚至這都是樂觀說法。
這真是種怪現(xiàn)象,盡管國家三令五申要求要嚴(yán)格把好申請(qǐng)經(jīng)適房“門檻”,并下發(fā)《關(guān)于保障性安居工程建設(shè)和管理的指導(dǎo)意見》,仍然出現(xiàn)經(jīng)適房成了公職人員福利房的丑聞。這都已經(jīng)不是小概率事件了,筆者隨便想起的就有福建龍巖經(jīng)濟(jì)適用房被某些公職人員“團(tuán)購”;陜西山陽經(jīng)適房申購者9成為公職人員;深圳4千套豪華經(jīng)適房供公職人員,價(jià)格低于市場(chǎng)6倍。當(dāng)這樣的新聞從媒體中不斷傳送在每個(gè)人面前的時(shí)候,或許除了引來討伐之外,很少有地方政府會(huì)自我反思。
要反思什么呢?執(zhí)行保障房政策,一些地方政府需補(bǔ)課。保障性住房是政府為中低收入住房困難家庭所提供的限定標(biāo)準(zhǔn)、限定價(jià)格或租金的住房,是一項(xiàng)惠及民生的重要舉措。然而,就是這樣一項(xiàng)要解決三代同居一室、無房群眾望眼欲穿的民生工程、民心工程,在某些地方卻要變通執(zhí)行,成為某些人嘴里的“唐僧肉”,真讓人情何以堪!
這里筆者想要說的是,經(jīng)濟(jì)適用房不是不允許公職人員購買,畢竟有的公職人員由于家庭原因,暫時(shí)出現(xiàn)購買不了商品房的現(xiàn)象。但是,允許購買,修建保障房時(shí)也要以遵守國家相關(guān)法律法規(guī)為前提,像文中出現(xiàn)的那種有車庫、面積超過國家規(guī)定的最大值、限定公職人員購買的“雷人”規(guī)定,這些都與建設(shè)保障房保障 收入群體“住有所居”的本意和初衷相違背了,根本上來說這都算違紀(jì)違法。
其實(shí),像經(jīng)適房一樣,國家出臺(tái)的很多政策初衷都非常好,但是,執(zhí)行的過程中為何卻要跌入“公地效應(yīng)”的陷阱?竊以為,除了部分地方政府干部小學(xué)階段素質(zhì)外,或許在政策的頂層設(shè)計(jì)上為違規(guī)操作提供了巨大的空間。因此,地方政府在加快保障性住房建設(shè)的同時(shí),也要兼顧社會(huì)公平,真正把民生工程辦到群眾的“心坎”上。(馬安安)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。