原標題：女子買兩套法拍房物業(yè)拒絕辦入住
 

　女子購買兩套法拍房，物業(yè)以未接開發(fā)商通知為由拒不辦入住。法拍房為何總是困難重重，沒有徹底處理好為何拍賣。這就看出來了，這物業(yè)是開發(fā)商的物業(yè)。問題是開發(fā)商也得執(zhí)行法院判決，難道法院的判決不算數(shù)？如果法拍房房主無法順利入住，那法拍還有啥意義？物業(yè)哪來的底氣不給業(yè)主通氣通水通電？物業(yè)是為業(yè)主服務(wù)的，你不是業(yè)主的主子。執(zhí)行局的滿嘴屁話！對于法院判決結(jié)果，對誰都是有效的，對于任何拒不執(zhí)行的人和單位，都有執(zhí)法保障法院判決順利執(zhí)行的義務(wù)，就是說誰不配合執(zhí)行，就可以抓誰。憑什么說他不是訴訟主體就不能執(zhí)法？雖然辦理房產(chǎn)證，不能正常開通水電，還是法院沒執(zhí)行到位。這不是給法拍房新業(yè)主帶來一個坑嗎？要新業(yè)主去了解上面律師說的這些怎么了解？你不說業(yè)主問啥都沒人理你的。純屬于理論大過實際，老百姓哪能知道這么多。既然是法拍房法院應(yīng)該把這些全部解決能讓新房主能正常使用法拍房才是正理。按理說，整個小區(qū)售完后，物業(yè)就該撤走，忑樣管小區(qū)由小區(qū)住戶商定辦法，聘請綠化環(huán)衛(wèi)等管理人員。不存在再由開發(fā)商委派的人員管理/但現(xiàn)狀：開發(fā)商還是主人。地下車庫賣買，收費，公共區(qū)域的使用收費等等。按理這些在建筑成本都已進入，每套房的價格里就包含了這些內(nèi)容，應(yīng)屬小區(qū)住戶共同所有！