7月起，新版《獻血者健康檢查要求》正式實施。新規(guī)指出，有性行為的男同性戀仍被禁止獻血，女同性戀者捐獻血的禁令被解除。專家稱，女同性戀有性行為也不易傳播疾病，男男同性戀艾滋感染比例較高。(7月10日《金陵晚報》)
獻血本來是好事，可以緩解各地普遍存在的血荒現(xiàn)狀，但不可否認的是，隨著艾滋病感染者的日益增多，獻血面臨的風險系數(shù)也不斷增加�；诖耍雠_新版《獻血者健康檢查要求》，進一步規(guī)范獻血對象和獻血種類，對于防范因獻血可能導(dǎo)致的艾滋病毒蔓延，無疑有著積極的意義。
此次新規(guī)的最大“亮點”在于，解除了一項長達14年的“獻血禁令”：不接受女同性戀者捐獻血液，同時規(guī)定有性行為的男同性戀仍被禁止獻血。如此一來，雖然女性的獻血權(quán)得到了充分保障，但對男同性戀的禁止卻有著性別歧視之嫌，因為站在男女平等的角度說，無論是男同性戀還是女同性戀，都應(yīng)該享有同等的獻血權(quán)。參考國外的做法，美國目前正在琢磨著立法，解禁男同性戀獻血。我國的“獻血禁令”禁男不禁女，似乎凸現(xiàn)了男女權(quán)益的不均衡。
單方面禁止男同性戀獻血，主要源于男同性戀感染艾滋病的幾率明顯偏多，據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近幾年中，每年發(fā)現(xiàn)的艾滋病病毒陽性者中，男同性戀占40%以上；2011年發(fā)現(xiàn)的感染者中，超過50%是經(jīng)男男性接觸途徑感染的，而女同性戀的性行為不易傳播疾病。盡管如此，對女同性戀解禁也難免引發(fā)爭議，比如女同性戀者如共用性工具時，同樣能交叉感染和傳播艾滋病毒，如何防范女同性戀中的艾滋病感染者，顯然不能對禁令一“解”了之，同樣需要制度規(guī)范、約束。
且不說“獻血禁令”能否造成男女性別歧視，僅就是否辨別同性戀而言，全世界范圍內(nèi)都缺乏有效的方法。按照慣例，人們在獻血前，血站工作人員讓獻血者看一張告知書，規(guī)定“獻血者有男男性行為和多個性伴侶者”等不能獻血，但倘若獻血者不主動告知自己是同性戀或者有多個性伴侶，血站只能接受獻血。此外，雖然檢驗艾滋病的手段不斷提高，但從醫(yī)學常識上來說，艾滋病存在窗口期問題，目前國際公認的窗口期是6個月，也就是說艾滋病毒進入人體后，需要經(jīng)過一段時間血液才會產(chǎn)生艾滋病毒抗體，如果在窗口期內(nèi)再先進的儀器也無法檢測血液中的艾滋病毒。因此，“獻血禁令”頒發(fā)容易操作難，獻血風險系數(shù)并不能因一紙禁令而消除。
既然如此，實施“獻血禁令”不如普及性知識，比如大力宣傳防范艾滋病的相關(guān)知識，讓人們樹立正確的性觀念，遠離艾滋病毒的侵擾，比如普及同性戀性行為的健康知識，盡量避免交叉感染，比如普及傳播艾滋病毒的危害性和法律責任，讓更多人從法律和道德層面約束自己的性行為。多管齊下將風險降到最低，讓健康獻血成為一種社會常態(tài)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
