19日，有網(wǎng)友在微博上稱(chēng)，鄭州一個(gè)人工湖蓄水儀式上，綿延近百米的紅地毯鋪到了河中心，只為迎接領(lǐng)導(dǎo)短暫的視察。網(wǎng)友們估算了紅毯價(jià)格后，紛紛留言譴責(zé)政府為了面子工程而浪費(fèi)納稅人的錢(qián)。隨即，鄭州市政府新聞辦發(fā)表了一封致歉聲明，解釋此事責(zé)任雖在廣告公司，但政府未能及時(shí)糾正應(yīng)予道歉。（10月21日《今日早報(bào)》）

　　領(lǐng)導(dǎo)“腳踏實(shí)地”與“腳踏紅毯”進(jìn)行視察的區(qū)別有多大？這個(gè)在以往也許并不起眼的問(wèn)題，如今因著鄭州市政府的一紙專(zhuān)門(mén)致歉，讓我們見(jiàn)識(shí)了“網(wǎng)上民意不可輕”的執(zhí)政新風(fēng)。盡管有人提出質(zhì)疑，“為紅毯致歉”只是拿家廣告公司來(lái)作墊背缺少誠(chéng)意，且反問(wèn)“廣告公司如若設(shè)計(jì)用金磚鋪地你還會(huì)同意么”？但我還是覺(jué)得：至少這樣的政府“帶頭哥”舉動(dòng)，其積極意義值得認(rèn)可。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的公民發(fā)言與社會(huì)監(jiān)督，正讓越來(lái)越多習(xí)以為常的官場(chǎng)做派感到壓力。且不說(shuō)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在災(zāi)區(qū)指揮或視察工作時(shí)的堅(jiān)持自己打傘，已經(jīng)成為了一種拒絕旁人打傘的有力示范；近些年來(lái)，因著媒體報(bào)道的不斷聚焦和熱議，諸如“孩子淋雨表演、領(lǐng)導(dǎo)打傘觀看”，“官員車(chē)隊(duì)行進(jìn)、學(xué)生列隊(duì)致敬”，或是“政府會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)、水果香煙齊現(xiàn)”等的畫(huà)面，也已經(jīng)紛紛被看作“形象忌諱”而日漸消失。現(xiàn)在，鄭州“為紅毯致歉”的事情傳開(kāi)，即使其在致歉態(tài)度與力度方面，尚可更進(jìn)一步，但也不應(yīng)否認(rèn)：有了這回的政府“帶頭哥”實(shí)例，它的“引以為戒”的警醒自律效用，定能廣泛擴(kuò)散、長(zhǎng)久存在。

　　對(duì)于鄭州市政府的回應(yīng)態(tài)度，既有不少網(wǎng)友表示了支持，也有一些網(wǎng)友直指很多的儀式化操作都是典型的浪費(fèi)。這樣的反饋及議論，其實(shí)并不是觀點(diǎn)的對(duì)立，而只是對(duì)官風(fēng)改變與作風(fēng)改進(jìn)的期待心態(tài)略存差異罷了。這就是，有的人認(rèn)為，政府“為紅毯致歉”，本身已是一個(gè)可喜的變化；而有些人則想到了更遠(yuǎn)和更多，希冀“變化的速度”能夠來(lái)得再快些。

　　筆者說(shuō)樂(lè)見(jiàn)“為紅毯致歉”的政府“帶頭哥”，首先當(dāng)然是給這種“敢為天下先”的致歉舉動(dòng)而鼓掌。相信有了這樣的“道歉教訓(xùn)”，將來(lái)鄭州市、乃至河南省的政府“紅毯儀式”，應(yīng)該是會(huì)越來(lái)越少、甚至趨于絕跡。而同樣道理，網(wǎng)絡(luò)輿情的“前車(chē)之鑒”，既然沒(méi)有“國(guó)界”之分，自然更不會(huì)有“省界”之別；河南“為紅毯致歉”的最大“正能量”，要說(shuō)也就體現(xiàn)在了勇于承認(rèn)錯(cuò)誤的“有則改之”上。

　　政府“為紅毯致歉”的舉措，不僅僅讓人想到和強(qiáng)化了“紅毯浪費(fèi)”；循著此事而順藤摸瓜，顯然還會(huì)讓社會(huì)公眾觸類(lèi)旁通，不斷拓展自身的監(jiān)督視野和思維。從這個(gè)角度來(lái)看，說(shuō)鄭州市政府的“為紅毯致歉”，也是一種“把壞事變成了好事”，我以為并不為過(guò)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://m.sanmuled.cn/