日前，廣州市 對(duì)“房嬸”事件進(jìn)行了正式回應(yīng)。據(jù)調(diào)查核實(shí)，信息是廣州番禺區(qū)房地產(chǎn)交易登記中心的一名編外人員受人所托，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何審批，違規(guī)查詢“房嬸”房產(chǎn)信息，最后被別有用心的人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布。番禺區(qū)國(guó)土房管部門正在對(duì)泄露隱私人員進(jìn)行處理。而在這之前發(fā)生的番禺“房叔”事件已由廣州市房地產(chǎn)檔案館將泄露房產(chǎn)信息的責(zé)任人撤離崗位并對(duì)其給予行政記過(guò)處分。（12月21日 新華網(wǎng)）
房產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)曝光，房叔雙規(guī)落網(wǎng)，然而就在網(wǎng)絡(luò)反腐凱歌初奏之際，泄露房叔房產(chǎn)信息的責(zé)任人卻已被撤崗記過(guò)，而如此處理的理由是他泄露了房叔的個(gè)人隱私。舉報(bào)巨貪本是有功之舉，不但沒(méi)有收到獎(jiǎng)勵(lì)反而被撤崗記過(guò)，新聞一出網(wǎng)絡(luò)一片嘩然，舉報(bào)不屬實(shí)是誹謗，舉報(bào)屬實(shí)是侵犯隱私，如此一來(lái)不啻于粗暴地關(guān)閉了網(wǎng)民的監(jiān)督之門。
如此處理舉報(bào)者一時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑四起，而質(zhì)疑的焦點(diǎn)自然是貪官的房產(chǎn)信息到底屬不屬于個(gè)人隱私？隱私權(quán)是自然人享有的對(duì)其個(gè)人的與公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)，而房叔的大部分房產(chǎn)恰恰是通過(guò)侵害公共利益所得，本該是貪污受賄的罪證，發(fā)現(xiàn)貪官罪證，公民監(jiān)督舉報(bào)，本來(lái)也無(wú)可厚非。
既然貪官通過(guò)侵害公共利所得的財(cái)產(chǎn)不算個(gè)人隱私，那么舉報(bào)者被處理，是不是因?yàn)樗e報(bào)房叔遭到了打擊報(bào)復(fù)？如此說(shuō)法，乍聽(tīng)之下似乎有理，但細(xì)思之下又不盡然，舉報(bào)人查詢房叔房產(chǎn)信息是利用職務(wù)之便，雖有監(jiān)督之實(shí)，但也有窺探之嫌。再加上舉報(bào)方式又是網(wǎng)絡(luò)曝光，也沒(méi)有走正規(guī)程序，反腐效果雖好，終究是劍走偏鋒。
如此一來(lái)人們不禁要問(wèn)既然證據(jù)確鑿，舉報(bào)者為什么還要?jiǎng)ψ咂h？究其原因，主要還是從兩方面考慮，一是嫌，二是怕。嫌的是不走偏鋒舉報(bào)慢，怕的是不走偏鋒舉報(bào)難。網(wǎng)絡(luò)反腐不但呼聲日高，而且碩果累累，與正規(guī)舉報(bào)相比，投入少，見(jiàn)效快，省時(shí)省力，閉門家中坐，舉報(bào)已完成，兩相比較，網(wǎng)絡(luò)反腐自然成了 。
其實(shí)，房叔事件舉報(bào)者之所以被處理，根本原因還是網(wǎng)絡(luò)反腐與正規(guī)反腐沒(méi)有一個(gè)很好的契合點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)反腐雖然快、準(zhǔn)、狠，但信息真實(shí)度沒(méi)有保證，舉報(bào)尺度也不易把握，稍有不慎就會(huì)跑偏；而正規(guī)反腐求細(xì)、求實(shí)、求穩(wěn)，雖明察暗訪、步步跟進(jìn)，但程序繁瑣、歷時(shí)太長(zhǎng)，又與群眾嫉貪如仇、除腐心切的心理大相徑庭。
反腐與網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合，可以說(shuō)是反腐進(jìn)程中一個(gè)質(zhì)的飛躍，但要想避免“貪腐還沒(méi)走完司法程序，舉報(bào)者已經(jīng)先被處理”的尷尬局面再次出現(xiàn)，反腐工作就必須將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與現(xiàn)實(shí)程序有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，去偽存真，去粗取精，高效運(yùn)行，高度透明，只有如此網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督才能落到實(shí)處，只有如此表哥、房叔們才會(huì)無(wú)所遁形。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
